* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Долгорукого в 1120 г., Андрея Боголюбского в 1164 г., походы 1172, 1184, 1186, 1205 гг., взятие булгарами Устюга в 1218 г. и другие столкновения. Между тем, булгар нельзя назвать особо воинственным народом, хотя они обладали хорошей военной организацией. Именно хорошо организованное войско позволило им поначалу успешно противостоять монголам. Но завоеватели сломили сопротивление, и в монгольский период истории булгар они как самостоятельное этническое сообщество перестал существовать. В арабских источниках булгар иногда именовали славянами, но это обозначение нередко служило у них для обозначения белокожих обитателей северовосточной части Европы. Языковой анализ дошедших до нас остатков древнеболгарского языка свидетельствует, что так называемые белые или серебряные (камские) болгары принадлежат к старо-тюркам. Скорее всего, булгары составили и основное ядро сформировавшегося позднее чувашского народа. Марийцы называли волжских мусульман этнонимом суас, что видимо и послужило основой для последующего возникновения этнонима «чуваш». Известный татарский археолог А. Х. Халиков в своих позднейших работах о происхождении поволжских народов полагает, что и волжские татары как народ сформировались не столько из пришлых монгольских элементов, сколько на основе древнебулгарского компонента. Южные удмурты и горные марийцы также развивались в контакте с булгарами, да и в Суздальской земле оседало довольно много переселенцев из Волжской Булгарии. В последние годы наблюдается своеобразная «борьба» за булгарское историческое наследие, ибо и чувашские исследователи, и многие татарские историки считают, что волжские булгары стали ядром при 95