* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Большое значение редакционная коллегия «Ученых записок» придавала решению вопросов баланса народного хозяйства и тесно связанных с ним проблем народнохозяй­ ственной статистики вообще. Появившиеся публикации содействовали пониманию ба­ ланса народного хозяйства как инструмента общеэкономического анализа, его отличий от обычного, бухгалтерского. Они способствовали разработке и развитию данного ме­ тода, основанного на использовании совокупности таблиц многоаспектного анализа народного хозяйства, в частности материальных, трудовых и финансовых ресурсов, в противоположность однотабличному и одномерному подходу к отражению процессов социалистического воспроизводства. «Ученые записки» внесли важный вклад в разви­ тие теории расширенного воспроизводства (углубление анализа межотраслевых связей, измерение темпов и пропорций народного хозяйства, расчеты показателей полных зат­ рат и др.), в использование на базе народнохозяйственного баланса системного подхода к изучению общественного производства, в разработку отдельных балансовых схем и моделей, например развернутых схем межотраслевых балансов. Важная инициатива была проявлена редколлегией при обсуждении проблем раз­ работки и использования системы индексов. Дискуссия на страницах «Ученых запи­ сок» показала возможность построения единой модели индексов и однозначной схе­ мы их взаимосвязи. Одновременно было внесено много нового в единую классифика­ цию индексов с постоянными и переменными весами, цепных и базисных индексов, в интерпретацию взаимосвязи разноименных и различно взвешенных индексов в свете достижений теории корреляции. В статьях И. В. Казинца, Г. И. Бакланова, В. Н. Перегудова и других убедитель­ но было доказано, что только индексы, построенные на базе предварительного каче­ ственного анализа изучаемых явлений и связанные в единую непротиворечивую сис­ тему, снабженные четко фиксируемыми весами и хорошо прослеживаемой информа­ цией, могут быть эффективно использованы для измерения динамики сложных эконо­ мических явлений. Были выявлены также преимущества агрегатных индексов (как основной формы индексных построений) перед другими формулами и подвергнут об­ стоятельной критике формалистический подход к индексным расчетам. Эти и другие достижения отечественной статистической науки сегодня широко используются в практике индексных построений, на них в значительной мере ориентирована и вся международная статистическая практика. Особое место «Ученые записки» отводили развитию математической статистики и проблемам экономического моделирования. В публикациях Н. С. Четверикова, А. Я. Боярского, Э. Б. Ершова, С. А. Айвазяна и других был обоснован приоритет качественного моделирования перед чисто формальными построениями. Разработан­ ные ими модели, обладающие хорошими системными свойствами, нашли широкое применение в практических расчетах. На базе достигнутых успехов в этой области были сделаны решительные шаги к созданию прикладных моделей экономико-стати­ стического анализа рыночных схем расширенного воспроизводства. Узкое место в современной статистике — неравномерность развития, например известная избыточность в развитии статистики отраслей сферы материального про­ изводства и слабость статистики отраслей непроизводственной сферы. Продвижение по пути создания единой народнохозяйственной статистики предполагает выравни­ вание развития отраслевых статистик. Именно этим объясняется тот факт, что «Уче­ ные записки» на всем протяжении своего существования уделяли значительное вни­ мание проблемам статистики отраслей народного хозяйства, реализации в стране единой статистической политики. Систематически на страницах этого издания поднимались вопросы демографи­ ческой, санитарной и медицинской статистики, а также статистики трудовых ресур916