* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

сов, потребления и уровня жизни населения. Благодаря опубликованным работам (А. Я . Боярского, Л. Е. Минца, А. Г. Волкова, А. М. Меркулова и др.) был внесен вклад в определение демографии как науки и демографической статистики как от­ расли этой науки, в развитие комплексных методов исследования социально-демог­ рафических явлений, в анализ и прогнозирование конкретных социально-демографи­ ческих ситуаций, как в нашей стране, так и за рубежом. При анализе зарубежного опыта на страницах издания не только выявлялись отдельные достижения, заслуживавшие внедрения в практику отечественной статис­ тики, но и вскрывались имевшиеся недостатки (статьи П. П. Маслова, Б. Л. Исаева, А. Л. Вайнштейна и др.). Редколлегия «Ученых записок» откликалась на комплекс проблем, возникав­ ших в связи с развитием АСУ и сетей вычислительных центров, в частности Г С В Ц — предшественник современной сети Интернет. В статьях В. И. Максименко, Б. В. Гнеденко, А. К. Семенова, Е. Г. Ясина и других очерчены существенно новые воз­ можности развития статистики в условиях функционирования АСУ. Создание в стра­ не единой сети А С У и ВЦ предполагает дальнейшую эволюцию всех форм социаль­ но-экономической информации, и прежде всего статистической. «Ученые записки» были призваны внести (и в значительной мере внесли) вклад в формирование опти­ мальных путей такой эволюции. На страницах «Ученых записок» впервые были предложены распространенные сегодня система показателей специальной и конъюнктурной статистики и диагности­ ки и система взаимосвязанных моделей мониторинга экономического роста, после­ довательно была развита современная теория корреляции, опубликованы принципи­ ально новые и важные результаты в области теории и практики выборочного обсле­ дования, представлена критика некоторых концепций в этой области. В этих изданиях нашел широкое отражение коллективный опыт исследования клас­ сической методологии статистического анализа и подвергнуты критике многие кейнсианские, неокейнсианские и либеральные модели релятивистского и сугубо субъекти­ вистского количественного анализа рыночных ожиданий, выхолащивающего и извра­ щающего суть изучения реальных экономических процессов и отношений. Этот опыт был обобщен в опубликованном в 1969 г. в издательстве «Наука» специальном томе «Развитие статистической науки в трудах В. И. Ленина»—издании, которое, по обще­ му мнению, представляет одну из первых в отечественной литературе попыток коллек­ тивного исследования ленинского статистического наследия. В отдельных томах «Ученых записок» систематических публиковались библио­ графические указатели: в X V I I I томе напечатан «Библиографический указатель важ­ нейших международных статистических публикаций», в X X томе—«Библиографи­ ческие работы по истории статистики в С С С Р (1917—1970 гг.)», в X X I V (специаль­ ном) томе—«Библиографический обзор публикаций журнала "Эконометрика" с биб­ лиографическим указателем (1933—1971 гг.)», в X X V I I — «Библиографический ука­ затель работ по экономической информации», в X X V I I I — «Библиографический об­ зор статистических библиографий». Систематически публиковались также указате­ ли работ отечественных статистиков. Эти библиографии — полезное пособие для углубленного изучения истории отечественной и зарубежной статистики. Некоторые тома «Ученых записок» переведены на иностранные языки, в частно­ сти на немецкий, венгерский, чешский, английский. Периодическая печать положительно оценивала данные публикации. Отдельные тома получили одобрение при обсуждении на заседаниях Научно-методического со­ вета и Коллегии Ц С У (Госкомстата) СССР, а также Статистической секции Д о м а ученых А Н СССР. 917