* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

местностей, о водных и сухопутных путях сообщения и другие статистические дан­ ные. При этом следует заметить, что описание территории Русского государства (в том числе в писцовых, переписных и других книгах) уходит в глубь веков. Карта и ее описание в Древней Руси представляли государственную тайну, по указанию ве­ ликого князя они составлялись в единственном экземпляре. При составлении нового экземпляра старый уничтожался. Поэтому д о наших дней не дошли самые ранние графические документы, что затрудняет установление дат их создания . Примечательными для Русского государства, в частности с точки зрения созда­ ния предпосылок зарождения отечественной статистической науки, являются до­ шедшие до нас материалы об экономических идеях и государственной деятельности А. Л. Ордын-Нащекина и Юрия Крижанича . Э т о представители русской экономи­ ческой мысли X V I I в. В своих трудах они использовали учетно-вычислительные рас­ четы, а в рассуждениях оперировали отдельными экономико-статистическими поня­ тиями. Поэтому не случайно именно А. Л . Ордын-Нащекину и Ю. Крижаничу при­ надлежит определенная роль в становлении отечественной политической экономии и учетно-хозяйственной практики в Русском государстве. В этом историческая цен­ ность документов и исследований А. Л. Ордын-Нащекина и Ю . Крижанича, объек­ тивная историческая связь становления русской экономической мысли с зарождени­ ем отечественной статистики как науки . 1 2 3 4 ' Что касается первоначального создания «Большого чертежа», то у историков нет единства взглядов. Н. М. Карамзин относит его создание ко времени царствования Федора Ивановича (1584—1598 гг.). См.: История государства Российского. — СПб., 1892. — Т. X. — С. 155. Более поздние исследователи, например Г. И. Танфильев, полагают, что эта карта создана ранее, до царствования Ивана IV (1533—1584 гг.). См.: География России. — Одесса, 1916. — С. 94. По мнению М. В. Птухи, первая карта Руси была составлена не позднее XVI в., т.е. когда уже были накоплены необходимые экономико-географические сведения и появи­ лась потребность в этих документах. См.: Очерки по истории статистики XVII—XVIII вв. — М.: Госполитиздат, 1945. — С. 277. Такой же точки зрения придерживаются и другие авто­ ры. См.: Очерки по истории статистики СССР. — М.: Статистика, 1971. — С. 5. Иконников В. С. Ближний боярин Афанасий Лаврентьевич Ордын-Нащекин, один из предшественников петровских реформ // Русская старина. — СПб. — 1883. — № 10, 11; Ключевский В.О. А. Л. Ордын-Нащекин, московский государственный человек XVII в. // Научное слово. — М., 1904. — Кн. 3; Чистяков Е. Б. Социально-экономические взгляды А. Л. Ордын-Нащекина (XVII в.) // Тр. Воронеж, гос. ун-та. — 1950. — Т. XX. Крижанич Ю. Собр. соч. — М., 1891—1892. — Вып. 1—3; Белокуров С.А. Юрий Крижанич в России. По новым документам. — М., 1901—1902. — Вып. 1,2. Приложение; Мордухович Л. М. Философские и социологические взгляды Крижанича // Кр. Сообщ. Ин¬ та славяноведения. — 1963. — № 36; Пушкарев Л. Н. Юрий Крижанич. Очерки жизни и творчества. — М.: Наука, 1984. Птуха М. В. Очерки по истории статистики в СССР. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — Т. 1. — С. 113—114; Машихин Е. А. Экономико-статистические идеи Ю. Крижанича // Эко­ номика Сов. Украины. — 1971. — № 6; Он же. Статистическое содержание политико-эконо­ мических исследований Юрия Крижанича // Статистические методы изучения в высшей школе. — Ростов: РИНХ, 1973; Плеханов Г. В. История русской общественной мысли. — М., 1919. —Т. 1. — С. 291. А. П. Заболоцкий-Десятовский, исследуя этот период в своей работе «Взгляд на исто­ рию развития статистики в России» (СПб., 1849. — С. 262), останавливается на сочинении Г.К. Котошихина (1630—-1667 гг.) «О России в царствование Алексея Михайловича» и счи­ тает, что в нем дана первая статистическая систематизация России. 2 3 4