* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

переписных, дозорных, межевых, разрядных, разборных и других книг и документов этих приказов свидетельствуют о качественно новом шаге в практике хозяйственнотерриториального учетно-статистического писания, когда фиксировались результа­ ты учета земель («сошное письмо») в целях определения тяглового населения для раскладки посошного обложения. Становление системы поземельного податного обложения базировалось на раз­ работанном специальном документе «О земном же верстании, как земля верстать». Писцы, которым поручалось выяснение налогоспособности населения, прежде всего измеряли земельные площади отдельных владений. Площадь участков выражалась вначале в четвертях, десятинах и их частях, а потом переводилась в сохи или ее части. Размеры сохи зависели от качества земли (а также от категории налогопла­ тельщика). Одна соха равнялась 800 четвертям хорошей, 1000 четвертям средней или 1200 четвертям плохой земли. В качестве окладной единицы наряду с сохой при­ менялась выть. Выть составляла 12 четвертей хорошей, 14 четвертей средней или 16 четвертей плохой земли. Сошное письмо — это образец приведения разнокачествен­ ных предметов к единому качеству для их сопоставления. Современные методы, ис­ пользующие «зерновые единицы», «условные головы скота», «условные трактора» и другие способы пересчета в единые соизмерители, имеют в своей первооснове идеи, впервые изложенные в сошном письме. На протяжении многих столетий накапливался учетно-статистический опыт, со­ вершенствовались приемы счета и учета, развивались способы учетно-статистичес­ ких записей. Примитивные записи учетно-статистических сведений, наблюдаемые в первых отечественных летописях и княжеских договорах, постепенно становятся более развитой формой фиксации статистических данных при приказной системе управле­ ния Русского государства. Об этом свидетельствуют разработанные документы про­ граммно-инструктивного назначения писцового дела, регламентирующие проведе­ ние описей и составление писцовых, переписных и других книг: «Сошное письмо» с «Таблицей о сошном письме», «Книга сошного письма», «Писцовые наказы» и т. п. На определенном этапе обработка писцовых учетных данных для получения при­ казами Русского государства итоговых результатов привела к совершенствованию форм цифровых записей в виде цифровых и текстовых таблиц. Об этом свидетель­ ствуют отечественные документы приказного дела X V I — X V I I вв. Обработка, на­ пример, многосторонних писцовых записей сбора податей позволила обобщить эти материалы, привела к элементарной сводной математизированной группировке, на­ поминающей по своей сущности и виду простые статистические таблицы . Поэтому утверждения, в частности, некоторых исследователей истории статистики о том, что родоначальником статистических таблиц является датский ученый И. П. Анхерсен (1700—1765), являются неточными, так как разработки в этой области были осуще­ ствлены им позднее . 1 2 ' Эта учетная практика с использованием зачаточных форм статистических таблич­ ных записей позволила несколько позже русскому государственному деятелю и ученому И. К. Кирилову (1689—1737 гг.) использовать статистические таблицы. Языком цифр, в форме статистических таблиц без текста, он дал систематизированную характеристику состояния России в связи с реализацией петровских реформ по всем 12 губерниям (50 про­ винциям). Свою работу он назвал «Цветущее состояние Всероссийского государства, а в каковое начал, привел и оставил неизреченными труда Петра Великого, отец отечествия, император и самодержец Всероссийский, и прочая, и прочая, и прочая». Написан труд сразу после смерти Петра I , в 1726—1727 гг., а опубликован лишь в 1831 г. Лифшиц Ф. Д. Статистические таблицы. — М.: Госстатиздат, 1958. — С. 20—23. Гл.: Из ранней истории статистических таблиц на Западе. 2 72