* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

налогов с монастырей, также имелись в отдельных жалованных грамотах. В каче­ стве примера можно указать хотя бы на «Жалованную грамоту князя Юрия СаввоСторожевскому монастырю» от 1404 г. Представляют интерес косвенные сведения, содержащиеся в жалованных грамо­ тах, которые позволяют судить о проведении на Руси элементарных переписей или, точнее, счета населения. Имеется в виду запись о «писчей белке» («писчее»), т. е. о налоге, взимаемом с населения при проведении «переписей» в пользу присланных писцов. Эти записи свидетельствуют о периодически проводимых русскими князьями переписях для установления налога (дани) с населения. Осуществление этих учетных операций необходимо было для военно-хозяйственного руководства княжествами. Учетно-статистические записи не могли отставать от потребностей экономического развития страны, и об этом свидетельствуют многие отечественные жалованные гра­ моты. Так, в некоторых грамотах (1361—1365 гг.) князя Дмитрия Донского говорит­ ся об освобождении населения от «писчей белки». Подобную же запись содержат жалованные грамоты 1410—1417 гг. нижегородского князя Данилы Борисовича, выданные Спасо-Благовещенскому монастырю. Очень много записей о «писчей бел­ ке» имеется в грамотах, относящихся к периоду великих князей Василия I и Василия II . 1 2 Своеобразной разновидностью жалованных грамот были ханские «ярлыки» — грамоты, которые выдавались татарскими ханами на княжение русским князьям пос­ ле татаро-монгольского завоевания Восточной Европы. В тот период именно татар­ ский хан по своему произволу выступал верховным сюзереном русских князей и был арбитром в их междоусобице и разобщенности . Д о наших дней дошло большое количество княжеских грамот, относящихся к X I V в." Некоторые сведения экономико-хозяйственного, учетно-статистического харак­ тера можно обнаружить также в княжеских договорных грамотах. Этими договора­ ми русские великие и удельные князья в период феодальной раздробленности стреми­ лись достигнуть известного единства действий как в области внешней политики, так и по вопросам внутренней политики в своем княжестве. Д о нас дошли разнообразные княжеские договоры. Они содержат записи о принятии ряда мер, направленных на укрепление экономической самостоятельности княжеств. В них князья записывали взаимные обязательства о недопущении экономического проникновения во владения друг друга. Так, в составленной около 1367 г. договорной грамоте великого москов3 Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. — СПб., 1841. — Т. 1. — № 15. См. также: Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией Академии наук. — СПб., 1836. — Т. I . — № 44,46, 77,111,116,117 и 120. См.: Акты... Археографической экспедиции Академии наук (1294—1588 гг.). — СПб., 1836. — Т. 1. Здесь же по вопросу о «писчей белке» см. жалованные грамоты углицкого князя Андрея Владимировича от 1414 г. (№ 19), великого князя Василия Дмитриевича от 1423 и 1425 гг. ( № 21 и 23), углицкого князя Дмитрия Юрьевича от 1434—1447 гг. (№ 28), белозерского князя Михаила Андреевича от 1437 г. (№ 31), тверских князей Бориса Алексан­ дровича и др. от 1437—1461 гг. (№ 34), можайского князя Ивана Андреевича от 1443 г. (№ 39), великой княжны Марии Ярославны от 1453 г. (№ 53) и т. д. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Сведения о публикациях различных грамот, в том числе жалованных, приведены в кн.: Духовные и договорные грамоты князей великих и удельных/Под ред. С. В. Бахрушева. —М., 1909. 2 3 4 1 64