* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

942 ИЗМЕРЕНИЯ Величина / будет недостаточно точной, т а к к а к измерение сил токов по методу па­ дения напряжений не отличается высокой точностью. Измерение по методу двойного моста. Схема прибора, использующая принцип двой­ ного моста, предложенная Н И И Ж Т , изобра­ жена на фнг. 48; прибор состоит из четырёх α Фиг. 48. Измерение плотности тока, сходящего с оболочки кабеля, по методу двойного моста одинаковых сопротивлений г порядка IO ом и миллиамперметра с нулём посредине и пределом измерений порядка 50 —100 ма. Прибор подключают к кабелю в точках 3 — 4 и 5 — 6, причём отрезки кабеля 3—4 и 5 — 6 равны друг другу и, следовательно, должны иметь одинаковые сопротивления, равные R. Примем условие, что между точками 4 и 5 кабеля ток с оболочки стекает в землю. Измеряемый ток утечки Δ / может быть подсчитан по формуле (78) При малых значениях сопротивления обо­ лочки R формула (78) может быть упрощена для практического пользования: (79) Плотность тока / найдётся Δ7 может даже привести к ошибочным з а к л ю ч е ­ ниям, т а к к а к при этом может о к а з а т ь с я , что» при наличии утечки блуждающего тока с обо­ лочки результирующий ток I через мил­ лиамперметр всё же будет направлен от точ­ ки 2 к точке 7. Д л я устранения указанного» недостатка схема ф и г . 48 дополняется цепью с вспомогательным источником тока E (пунк­ тир). При замыкании ключа К ток вспомогатель­ ной батареи, н а к л а д ы в а я с ь на блуждающий ток, циркулирующий в оболочке, или усили­ вает или ослабляет его; но это усиление илн ослабление будет одинаково к а к д л я участ­ ка 3 — 4, так и д л я участка 5 — в. Если сопротивления этих участков не равны, то при последовательном замыкании и размыка­ нии ключа К стрелка миллиамперметра будет менять своё положение. Изменяя расстояние между точками 3 — 4 или 5 — 6, можно урав­ нять сопротивления на участках 3—4 и 5—6 после чего наложение тока вспомогательной батареи у ж е не будет отражаться на показа­ ниях миллиамперметра. Реостат г с л у ж и т д л я регулирования силы вспомогательного тока в пределах от нескольких ампер до десятков, что опреде­ ляется по амперметру А . Д л я увеличения точности измерений не­ обходимо соединительные проводники братьдостаточно большого сечения или ж е учиты­ вать сопротивление каждого из них, добавляя его к величине г. Д л я облегчения вычислений следует пользоваться п р и всех измерениях одними и теми ж е соединительными провод­ никами и, кроме того, следить, чтобы во всех четырёх плечах моста были включены прово­ да одинакового сечения и одинаковой длины. Измерение подиференциальному трехэлектродному методу. Метод позволяет производить измерения блуждающих токов, не прибегая к раскопкам кабеля (применение этого метода A t рег ι—тпяшииииь—г—ЛШШЛЛШШГ—ι R H (80) где S — плошадь оболочки кабеля между точ­ ками 4 и 5. точке 2, к а к это показано на фиг. 48, ток Δ / представляет собой ток утечки на участке 4—5; в случае ж е , если блуждающие токи на участке 4 — 5 притекают из землн в оболочку кабеля, ток через миллиамперметр изменяет своё направление на обратное (от точки 2 к точке 1). Источником ошибок при измерении опи­ санным методом является возможное нера­ венство величин сопротивлений оболочки на участках 3 — 4 и 5 — 6\ это обстоятельство Д л я н а п р а в л е н и я тока I A ОТ ТОЧКИ / к Фиг. 49. Измерение плотности тока, сходящего с оболочки кабеля, по диференциальному трёхэлектродному методу в городских условиях затрудняется наличием мостовых, слабо проводящих электрический ток). Сущность метода заключается в следую­ щем: на поверхности земли над кабельной траншеей укрепляют т р и неполяризующихся электрода А , О и Б (фиг. 49), скрепляемых