* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В. — эта оппозиция утрачивает прежнее значение и может рассматри ваться как предварительная стадия конкретного человеческого действия или акта понимания. В. Е. Кемеров ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ — понятие для обозначения воздействия вещей друг на друга, для отображения взаимосвязей между различными объекта ми, для характеристики форм человеческого со бытия, человеческой деятельности и познания. В понятии В. фиксируются прямые и «обрат ные» воздействия вещей друг на друга, обмены веществом, энергией и информацией между различными объектами, между организмами и средой, формы кооперации людей в различных ситуациях сотрудниче ства. В. охватывает прямые и опосредованные отношения между объек тами и системами. Примерами прямых В. оперирует классическая ме ханика, когда рассматривает соударения и отталкивания, передающие движение от одного тела к другому. В области общественной приме ром В. может быть непосредственное общение между человеческими индивидами. Зачастую В. отождествляют именно с непосредственным В. Такое отождествление, как правило, чревато переносом механических схем движения на описание различных сфер действительности (органиче ских или социальных), не поддающихся такой схематизации. В соци альном анализе подобные же упрощения могут возникать при попыт ках трактовать общественные процессы по схемам непосредственного В. между людьми. Механицизм в объяснении природы и психологизм в описании социальной эволюции во мн. провоцируются именно под меной развернутой трактовки конкретных систем В. упрощенными представлениями о прямых и непосредственных В. Понятие В. явля ется в познавательном смысле исходным для определения понятий движения, изменения, становления, развития, процесса. Вместе с тем конкретизация понятия В. осуществляется через эти понятия. В. об ретает определенность как передача движения от одних объектов к другим, как изменение качеств вступивших в реакцию химических ве ществ, как трансляция сообщений в человеческих контактах или как синтез различных человеческих сил, порождающий новые знания, вещи, организационные структуры. В социальных процессах В. ока зывается точкой замыкания и размыкания социальных связей. Иначе говоря, В., т. о., оказывается не исходным, а повторяющимся мо ментом, поддерживающим устойчивость социальных форм. Учи тывая именно этот план рассмотрения В., можно говорить уже не об отдельном В., а об их рядах, последовательностях, системах, обеспе чивающих непрерывность сложных процессов не только в простран стве, но и во времени. Отдельное В. тогда выступает лишь зафикси рованным пунктом многомерных взаимосвязей между объектами или человеческими деятельностями, своего рода «стоп кадром», пред 45