* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
358
СЧЁТ И СРЕДСТВА ВЫЧИСЛЕНИЙ
военных, для всех физико-математических, а в несколько меньшей мере и для всех естественно-научных дисциплин. Не следует также упускать из вида и воспитательное значение правильно поставлен ной вычислительной работы. На ней особенно хорошо развивается чувство ответственности, вырабатываются навыки самоконтроля, уме ния обнаруживать и исправлять свои ошибки, умения сосредото ченно работать, надлежащим образом рационализируя каждый свой шаг. В области вычислительной техники наша средняя школа отстаёт от жизни. К примитивным арифметическим навыкам она добавляет только умение пользоваться логарифмическим методом вычисления. Между тем применение логарифмов давно уже потеряло тот уни версальный характер, какой оно имело в XVIII и XIX вв.: на смену логарифмам пришли счётная логарифмическая линейка, получившая за последние полвека самое широкое распространение во всех слу чаях, когда точность в 3—4 значащих цифры оказывается доста точной, и различные счётные машины, дающие возможность полу чать результаты с произвольно высокой точностью, а также номо граммы, поразительно ускоряющие работу вычисления по опреде лённым формулам. Существует ряд математических таблиц, вполне доступных даже учащимся семилетней школы и существенно облегчающих повсе дневную вычислительную работу, но фактически используемых в школе очень редко (таблица квадратов, кубов, корней квадрат ных и кубических, обратных значений, длины окружности, площади круга и др.). Есть ещё одна важная сторона этого отрыва школьной вычисли тельной математики от жизни. Школа учит операциям над числами, которые предполагаются точными, между тем как в подавляющем большинстве случаев числа, с которыми приходится иметь дело на практике, лишь приближённо выражают точные, но неизвестные нам значения реальных величин. Можно точно сосчитать количество предметов в небольшом их собрании, но уже точный подсчёт более или менее значительного их множества представляет серьёзные, часто непреодолимые затруднения, и приходится довольствоваться выяснением лишь приближённых значений численности таких мно жеств. Что же касается измерений, то они всегда дают только при ближённые значения измеряемых величин. В связи с этим неизбежно возникают такие вопросы: как оценить точность данного прибли жённого числа (т. е. числа, приближённо выражающего точное зна чение рассматриваемой величины)? Как оценить точность резуль тата вычисления с приближёнными числами? Какова должна быть точность данных, чтобы результат вычисления с ними имел некото рую наперёд указанную точность? Как наиболее рационально про изводить действия над приближёнными числами? На все эти вопросы школьный курс математики ответа не даёт. Представляется совершенно необходимым значительное обновление