* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Расчет ход п р и п у с к о в на о б р а б о т к у , и снижение времени обеспечивающих обработки, для минимальный рас­ на металла должен базироваться исследовании явлений, имеющих Точность влияет м е с т о как в процессе предшествующей операции. освещаются следует метал­ об­ проф. про­ о б р а б о т к и , так и при у с т а н о в к е з а г о т о в к и на в е л и ч и н у п р и п у с к а . по т е х н о л о г и и В. М. Кована: Вопросы выполняемой в ы п о л н е н и я п р е д ш е с т в у ю щ е й о б р а б о т к и весьма с у щ е с т в е н н о точности обработки машиностроения. о точности обработки, точность „Экономическая обработки", во всех трудах отнести 1935 лов", А. г. труды К специальным работам, трактующим [ 2 6 ] и „Классификация методов механической обработки 1 9 4 1 г. [ 2 7 ] . Исследование в з а к о н о в рассеяния р а з м е р о в при „Технология точного р а б о т к е д е т а л е й машин на м е т а л л о р е ж у щ и х с т а н к а х , п р о и з в е д е н н о е Б. Я х и н ы м , и з л о ж е н о его труде строения" качества В [ 5 0 ] и р а з в и т о им в е г о п о с л е д у ю щ и х р а б о т а х . и точности проф. производства" А. П. [1]. опубликовал методы свою Вопросу приборо­ „Анализ работу и з в о д с т в е н н ы х п о г р е ш н о с т е й посвящена р а б о т а Н . А . Б о р о д а ч е в а 1 9 4 6 г. Соколовский „Жесткость развиваться точности Вопросы в технологии машиностроения" в дальнейшем в на машиностроении. также [ 4 4 ] , на базе к о т о р о й с т а л и исследования опре­ расчетно-аналитические имеющие в в обработки качества п о в е р х н о с т и , обработку, значение при делении припусков Упомянутые вклад не д о в е д е н о Поэтому вынужден обработку освещены собой специальной совокупности и советской большой для технической литературе [ 1 1 ] работы в развитие учения о еще до [14], [18], [24], [27], [29], [31], [32],[46]. на о б р а б о т к у . Однако это учение удобную представляют припусках состояния, дающего приемлемую практического применения м е т о д и к у определения припусков. технолог опытом, обычно так как на при назначении п р и п у с к о в руководствоваться до настоящего К тому же, времени на о б р а б о т к у своим методы исключительно опубликованные расчета припусков не у ч и т ы в а ю т с необходимой для полнотой факторы, достаточно значений определяю­ разрабо­ отдельных получаются формулам припус­ оказы­ щие их величину. не с о з д а н о менее полно т а н н ы х нормативов,- н е о б х о д и м ы х составляющих припуска. при о п р е д е л е н и и или Еще припусков определения надежные по результаты эмпирическим припусков. на о б р а б о т к у по таблицам, содержащим Как эмпирические формулы, г о т о в ы е значения так и т а б л и ц ы д а ю т как эти значения, факторы к о в , независимо о т у с л о в и й у с т а н о в к и при в ы п о л н я е м о й вают решающее влияние на предшествующей операции, тогда величину обработки и погрешности припуски, припуска. Поэтому в з я т ы е из т а б л и ц и л и о п р е д е л е н н ы е ваются о б ы ч н о для выполнения случае преувеличенными, качественной по эмпирическим Как в том, формулам, оказы­ так и в другом а в некоторых случаях недостаточными м е т а л л а в виде и з л и ш н е г о о т х о д а обработки. деталей. получается значительная потеря в стружку туры или забракованных отраслью В автомобилестроении, передовой системы автором Я я в л я ю щ е м с я по у р о в н ю т е х н о л о г и ч е с к о й к у л ь ­ машиностроения, значительную применение предлагаемой Эффек­ приэкономию металла. обеспечило тивность применения расчетно-аналитического метода определения