* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

держивается лексическим наполнением словосочетаний, но роль фразового ударения в различении лексических значе ний многозначных слов чрезвычайно велика. Изредка фразовое ударение участвует в различении па ронимов: это бывает в тех случаях, когда один из паронимов по семантике нейтрален, а другой оценочен. Ср.: Комиссар делает логический вывод. – Комиссар делает логичный вывод. В первом предложении констатируется факт, во вто ром выражена похвала. Она содержится уже в лексичес ком значении слова логичный, но падающее на него фразо вое ударение эту положительную оценку подчеркивает и усиливает. Неверным было бы представление, что любая многознач ность сопряжена с фразовым ударением и что перемена зна чения всегда сопровождается переменой места фразового ударения. Так, в примере Кончился Иван Иваныч. – Кончилось правление Бурбонов. – глагол находится под сильным ударением в обоих предло жениях, а значения у него разные: «скончался» разг. в первом примере и «миновало, закончилось» во втором. Бывает и так, что значений у слова, скажем, три, а ударе ние отмечает только одно из них, а два прочих ударностью не различаются или, наоборот, одно из них в тексте безудар но, а два других ударны. Так, в следующих трех предложени ях у neu три различных значения, ударно же это слово в двух случаях из трех: Er hat sich neu verliebt. (Он снова влюблен, он снова влю бился.) – Er hat diesen Begriff neu definiert. (Он заново определил это понятие, он изменил определение этого понятия.) – Er hat das Haus neu gekauft. (Он купил новый дом.) Этот раздел содержит принципиальные положения, ко торые можно обобщить: 1) место фразового ударения напря мую связано с интерпретацией смысла предложения; одним из наиболее важных факторов для интерпретации является лексическая семантика; 2) при многозначности или омони 441