* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

4. bqelhpm`“ hqŠnph“ b qbeŠe ckna`k|mn-tnpl`0hnmmncn ondund` областях. Идет пропаганда всех видов и форм мракобесия, начиная с колдовства, астрологии и кончая православием. Страна погружается в мрак Средневековья. С 1999 г. началось увеличения ВВП, но в основном оно было достигнуто за счет повышения цен на нефть. Наметился рост и промышленного производства, но происходило это в основном за счет ввода в действие заброшенных ранее и простаивавших мощностей. Если и создавались новые предприятия, то в основном в сфере производства предметов потребления. Машиностроение так и не вышло из состояния разрухи. Несмотря на бесконечные разговоры об инновационном развитии, в области высоких технологий не было сделано практически ничего. Не восстановлены науко- и техноемкое производства. Даже производство стали в целом не достигло уровня конца 80-х гг. Еще хуже обстоит дело с высшими сортами стали, без которых невозможно машиностроение. Например, производство сортовой холоднотянутой стали за годы «реформ» сократилось в 8,4 раза. Прокат нержавеющей стали в период с 1990 по 1998 г. снизился с 810 тыс. тонн до 46,8 тыс. т. е в 20, и лишь в 2006 г. он вырос до 111 тыс. тонн. Производство металлорежущих станков упало в 15 раз, и никаких сдвигов в этой области не наблюдается. Если в 1990 г. в РСФСР было выпущено 16,7 тыс. станков с числовым программным управлением (ЧПУ), то в 1996–1999 гг. их выпускали по 100 штук в год, т.е в 167 раз меньше. В 2001 г. было изготовлено 257 таких станков, а затем произошел новый спад. В дореформенные годы производилось в год 25–27 тыс. экскаваторов, в 1999 г. — 2,6 тыс., в 2006 г. — 3,99 тыс. Не лучше обстоит дело в других отраслях промышленности и в сельском хозяйстве1. Если, например, по данным Росстата в 80-е гг. в России производилось в год в среднем по 4096 тысяч тонн говядины, то в 2001 г. — 1872, в 2005 г. — 2794, в 2007 г. — 1690 тысяч тонн2. Таким образом, начавшийся в 1999 г. рост производства не смог привести даже к восстановлению дореформенного его уровня. В результате мирового финансовоэкономического кризиса, захватившего и Россию, и этим, весьма скромным достижениям, пришел конец: произошло новое падение производства; снова свернули свою деятельность или даже закрылись многие предприятия, миллионы людей оказались без работы и средств существования. За прошедшие почти два десятилетия, когда производство в России вначале рушилось, а затем только начало оживать, другие более или менее развитые государства не стояли на месте. В результате наша страна безнадежно от них отстала. Техническая отсталость России побуждает, в частности, к закупкам вооружения за рубежом3. По данным директора НИИ статистики Росстата Василия Михайловича Симчеры, за годы «реформ» производительность труда в стране снизилась наполовину. Как подчеркивает он, экономика России развивалась и продолжает развиваться с убывающей эффективностью4. То, что Россия зашла в тупик, начинают осознавать и высшие ее руководители. По признанию В.В. Путина, инновационный уровень России крайне невелик. Удельный вес подобной продукции составляет чуть более 5 % в общем объеме5. Как наконец-то заметил в 2009 г. третий президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев: «России нужно движение вперед, а этого движения пока нет. Топчемся на месте. Кризис четко продемонстрировал, что нынешний путь развития тупиковый»6. 1 2 3 4 5 6 См.: Кара-Мурза С., Батчиков С., Глазьев С. Куда идет Россия.Белая книга реформ. М., 2008. См.: Кому выгодно забивать буренок? // АиФ. 2009. № 33. С. 9. См.: Новосельцев А. Российская армия переходит на иностранное вооружение // Версия. 2009. № 30. С. 11; Баранец В. Это прорыв // КП. 21.08.2009; «Электрический солдат» сразил наших генералов // КП. 25.08.2009 и др. См.: Василий Симчера: «Давайте разберемся.» На вопросы «Завтра» отвечает директор НИИ статистики Роскомстата // Завтра. 2009. Май. № 12. С. 4. См.: Кузнецова В. Хищники за госсчет. Владимир Путин не поддержал идею создания госконцерна по инновациям // ВН. 28.05.20009. Цит.: Костиков В. А если обувать только одну ногу? // АиФ.2009. № 34. С. 6. 498