* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

4.4. nayhi und lhpnbni hqŠnphh Тогда же им был торжественно провозглашен курс на модернизацию страны, на построение «инновационной экономики». С тех пор слова «модернизация», «инновации», «инновационные технологии», «инновационное развитие» уже больше года не сходят с уст наших чиновников и со страниц газет и журналов. Но, как говорится, воз и ныне там. Никаких сдвигов в лучшую сторону не произошло, что отмечают как отечественные, та и зарубежные экономисты. К весьма печальным выводам пришли участники исследования «Конкурируя за будущее сегодня: новая инновационная политика для России». «На протяжении десяти лет, — сказал на презентации проекта один из его авторов, президент ОПОРЫ Сергей Борисов, — российская инновационная система не только не развивалась, но фактически деградировала»1. А вот мнение главы Восточного комитета германской экономики юриста и экономиста Клауса Мангольда: «России так и не удалось сделать акцент на индустриализации. До сих пор около 80 % ее экспорта строится на основе вывоза сырья. Нынешний рост российского ВВП на 4 % не должен вводить нас в заблуждение в отношении все еще существующей зависимости от экспорта сырьевых ресурсов и потребности модернизации»2. В президентском окружении начались поиски причины продолжающегося топтания на месте, и она наконец-то была найдена. Об этом объявил в сентябре 2010 на пресс-конференции «Что мешает модернизации России» председатель правления президентского Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юрьевич Юргенс. До предела четко и лаконично разгадка тайны нашла свое выражение в названии статьи, посвященной этой пресс-конференции, — «В провалах модернизации виноват народ»3. По мнению И. Юргенса, наша беда в том, что российский народ слишком архаичен, что он ментально несовместим со среднестатистическим прогрессивным европейцем. И это говорится о народа, который практически за полтора десятилетия превратил неграмотную, отсталую, по преимуществу аграрную, к тому же еще разрушенную Гражданской войной страну в великую индустриальную державу с огромным научным потенциалом, разгромил фашистскую Германию, опиравшуюся на промышленный потенциал почти всей Западной и Центральной Европы, за считанные годы восстановил разрушенное в ходе войны народное хозяйство и открыл человечеству дорогу в космос. Причина экономического и социального тупика, в котором оказалась Россия, таится вовсе не в ее народе. Все дело в том, что в ней утратившая экономическую эффективность неополитарная социально-экономическая система была заменена такой, которая не только никогда не была, но и в принципе не способна стать экономически эффективной. Господствующие сейчас в России клептократо-капиталистические социально-экономические отношения с неизбежностью обрекают ее не просто даже на бесконечное топтание на месте, а на все более прогрессирующую деградацию. Спасти страну может только ликвидация периферийного, клептократического капитализма и, соответственно, освобождение ее от зависимости от Запада, прекращение эксплуатации ее с стороны ортокапиталистического центра. 1 2 3 Цит.: Ситнина В. Догнать и перегнать // ВН. 29.96.2010. Цит.: Шпаков Ю. Восточный комитет подвел итоги. — России так и не удалось сделать акцент на индустриализации // ВН. 14.10.2010. Сергеев М., Куликов С. В провалах модернизации виноват народ. Поэтому Дмитрий Медведев должен остаться во власти // НГ. 16.09.2010.