* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

3578 ОБЩИННОЕ ЗВМЛЕВЛАД*ШЖ. земель, не дожидаясь ревизш, достаточно выясняет­ ся; крестьяне видятц что въ сосёднихъ общинахъ случаи такого ^равнешя" прошли безнаказанно,—и въ 80-хъ годахъ движете къ передёламъ стано­ вится общийъ явленёемъ среди государственных* креетьянъ, Тамъ, гдё быв. помёщ. крестьяне соста­ вляютъ большинство или живутъ рядомъ съ подвор­ ными владёльщши, вопросъ о передёлё даже въ пер­ вой половинё 80-хъ годовъ или вовсе не подымался, или еще не вышелъ изъ области споровъ; впрочемъ и въ зтихъ мёстностяхъ отдёльн. общины быв, помёщ. креетьянъ иногда уже въ началё 80-хъ годовъ при­ ступали къ переделу, Значительно большее число общинъ б. помёщ. креетьянъ произвело коренной передёлъ въ тёхъ мёстностяхъ, гдё на ряду съ ними живутъ възначительномъ количеств*- б. госу­ дарственные крестьяне съ развиты мъ стремлешем* къ уравнительным* передёлам*. Наконец*, в ъ т ё х * мёстностяхъ, гдё 6. помёщ. крестьяне вынуждены были практиковать увалку и навалку* земли по уемотрёнёю Mipa, движете среди нихъ къ корен­ ным* передёлам* иногда даже превосходит* со­ ответственное стремлен ie у крестьян* б. государствен­ ных*. Вообще къ началу 90-хъ годовъ, даже среди быв-, помёщ. креетьянъ черноземной поло­ сы нерёдко было наблюдаемо самое оживленное стремлен» къ уравнительным* передёлам* общин­ ной земли. Съ другой стороны, были отмёчены мёстами (преимущ, въ Петербургск, и Шлиссельбургек. уёздахъ, въ нёкоторыхъ уёздахъ Курской, Там­ бовской, Таврической губ, й въ Херсонской губ.) м явлеш», характеризующая разложение 0—аго 9—18.* приговоры о переходё къ подворному владённо, фактическое р а з в и т личная права на землю, а также выкупъ надёловъ отдельными членами общины и продажа общинной земли. Однако, при блкжайшемъ раземотрёнёи приговоров* о переходё отъ общиннаго к* подворному владению нерёдко оказывалось, что крестьяне таким* приго­ вором* хотёди лишь избавиться отъ нёкоторыхъ неудобств*, связанных*, по ихъ мнённо, съ общи­ ной, или же, что такой-приговор* постановленъ былъ но недоразумёнёю. Многие приговоры о переходё къ подворному владёшю прямо нарушались, или это нарушеше усиленно подготовлялось сторонниками передела? часто само общество, не смотря на поста­ новленный приговор*, попрежнему продолжаетъ рас­ поряжаться надёлзми отдёльныхъ своихъ членовъ, Наиболёе действительные приговоры о нарушенёи 0-ато з-1я наблюдались въ бойких* пригородных* мёстностяхъ, гдё вскорё послё перехода къ по­ дворному владёшю участки отдёльныхъ домохозяевъ распродавались дожидавшимся этого случая купцам*, зажиточным* крестьянамъ и т. п. Въ этомъ случаё сказываются послёдств1Я отмеченной выше 11-О ст. Мёетн. Великорос. пол» и еще въ большей степени 165 ст. Положи о выкупё; въ силу послёдней статьи общество обязано выделить крестьянину, который внесет* всю причитающуюся на его учас­ ток* выкупную ссуду,'соответственный сдёланному взносу участокъ, при чемъ, согласно закону 23 мар­ та 1882 г., выкупающий надёлъ имёетъ внести лишь ту чаеть капитальная долга по этому участ­ ку, которая остается не погашенной еще предше­ стр. 2 4 2 3 ) . До 1882 г. на основанш 165 ст. бы­ ло выкуплено до 48 тыс. надёловъ ценностью выкупной ссуды свыше 5000000 руб., а въ по­ следующее три года досрочно былз внесено выкупныхъ платежей еще на 3 700000 руб. Справедли­ вое опасенёе, чтобы въ будущемъ размеры такого сокращения общинныхъ земель не приняли угрожаю­ щ а я характера и желанёе обезпечить за земледёльчеекимъ клаесомъ навсегда пользованёе надёльной землею побудили правительство отменить 165 ст. Пол о вык. и значительно ограничить отчужда­ емость крестьянскихъ надельных* земель. По за­ кону 14 декабря 1893 г. „продажа надёль­ ной земли целыми сельскими обществами допу­ скается не иначе, какъ на основании особая о томъ приговора общества, постановленная съ согласёя не менёе двухъ третей всёхъ креетьянъ, имёющихъ голосъ на сходкё, и утвержденная губернскимъ присутствёемъ или губернскимъ ш крестьянекимъ дёламъ присутетвёем*, по принадлежности. Если стоимость отчуждаемая участка превышает* пять­ сот* рублей, то для продажи его требуется сверх* того разрёшеше министра внутренних* д ё л * , по соглашенёю съ министромъ финансов*, а въ слу­ чаяхъ, когда участокъ отчуждается для горно-про­ мышленных* целей,—и по соглашенёю съ мини­ стром* государственным* имуществъ"; далёе, „уча­ стки надёльной земли, приобретенные отдёльными крестьянами или состоящёе в* подворно-наслёдственном* ихъ пользованёи, могутъ быть отчуж­ даемы посредством* даренёя или продажи, как* добровольной, такъ и съ торговъ, за недоимки въ выкупныхъ платежахъ только лицамъ, приписан­ ным* или приписывающимся къ еельскимъ обще­ ствам*"; „крестьянским* обществам* и отдёльнымъ крестьянамъ воспрещается отдавать надёльныя земли въ залог* частным* лицамъ и частным* учрежденёямъ, хотя бы выкупная ссуда по сим* землям* и была погашена"; „обращеше взысканёй на означенныя земли по решениям* судебныхъ мёст* и продажа оных* на основании такихъ рёшенёй до­ пускаются только для удовлетворений претензий по закладнымъ, въ установленном* порядкё совер­ шенным* до обнародования настоящая закона"; на­ конец*, въ отмёну 165 ст, Мёетн. пол. закономъ постановляется:» до уплаты выкупной ссуды, вы­ дёлъ отдёльнымъ домохозяевам* и досрочный вы­ купъ ими участков* изъ земли, приобретенной об­ ществом*, допускается не иначе, как* съ согласёя общества и на условёяхъ, указанныхъ въ приго­ воре подлежащая сельская схода". Кромё раземотрённыхъ до сихъ поръ общин­ ныхъ формъ владения землей великоросеёйскаго типа : въ предёлахъ Европейской Росеёи слёдуетъ отмётить еще общину малорусскую, немецкую, а также об­ щинныя формы владизнёя землей Закавказья; на гро­ мадном* пространстве русскихъ азиатских* владёнШ господствует* также общинный земледёльческш бытъ въ самыхъ разнообразных* формах*. В * Малороссии ствующими платежами (см. Крестьяне въ Pocciu t