* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БКРНШТЕЙНЪ—БЕРТИЛЬОНЪ. 9 ное в л ! я т е на В С Е отрасли искусства. М н о ж е ­ ство адангй создались подъ большимъ и л и мень-щимъ его руководетвомъ; болёе сотни с т а т у й и г р у п п ъ в ы ш л и и з ъ его мастерской, и в ъ р я д а х ъ ж и в о п и с ц е в ъ явились подражатели его и у ч е ­ н и к и , Вл1ян1е Б. замётпёе всего сказалось в ъ с к у л ь п т у р * и длилось в ъ т е ч е т е X V I I и пер­ вой половиаы X Y T I I в ё к а на пространствё п о ч т и , всей Е в р о п ы , *Бернштейнъ, Э д у а р д ъ , нёмецк. писатель и полит, дёятель, род. в ъ 1850 г., по окончанш среднеучебнаго з а в е д е т я , п о с т у п и л ъ в ъ ком­ мерческое преднр1ят!е, в ъ которомъ пробылъ 12 л ё т ъ . П р и м к н у в ъ еще в ъ молодости к ъ р а ­ бочей п а р т ш , о н ъ скоро занялъ в ъ ней вид­ ное положеше, с ъ 1880 г. в ъ т е ч е т е всего временя д ё й с т в ш исключительнаго закона редактировалъ главный органъ п а р т ш , послё смерти Энгельса к ъ нему перешло, согласно волё Энгельса, редактироваше сочиненш Маркса. Б - у п р и н а д л е ж и т ъ р я д ъ ц ё н н ы х ъ переводовъ по экономической л и т е р а т у р ё ; и з ъ самостоятель­ н ы е сочин. наиб, выдаются: „Общественное движенге в ъ А н г л ш в ъ X V I I с т . " (перев. на русск. я з . ; С П Б . , 1897) и „ D i e Voraussetzungen des Sozialismus" etc. (1899i. В ъ послёднемъ соч. о н ъ лодвергаетъ критическому пересмотру основныя п о л о ж е т я у ч е ш я Маркса и вноситъ в ъ н и х ъ р я д ъ ограничений. О н ъ полагаешь, ч т о исторический процессъ не можетъ быть сведенъ всецёло к ъ д ё й с т в ш о д н и х ъ экономич е с к и х ъ факторовъ; „экономическое п о н и м а т е и с т о р ш " является справедливымъ л и ш ь в ъ томъ смыслё, ч т о хозяйственный уелов1я ж и з н и пред­ ставляютъ самую к р у п н у ю с и л у в ъ историче­ ской эволюцш, о п р е д ё л я ю т ъ поворотные момен­ т ы развитой; но на ряду ; ъ т ё м ъ в п о л н * само­ стоятельное, х о т я и болёе слабое, в л ш ш е о к а вываютъ п о л и т и ч е с к ш и правовыя услов1я, ум­ ственные и нравственные интересы, которые не м о г у т ъ разсматриваться какъ результатъ дёйств1я экономически х ъ с и л ъ и реагируютъ независимо о т ъ п о с л ё д н и х ъ . Т р у д о в а я теоргя ц ё н н о с т я в ъ той формулировке, которую она п о л у ч и л а в ъ 3-мъ томё „ К а п и т а л а " , предста­ вляетъ только методологическую а б с т р а к ц ш , с л у ж а щ у ю д л я у я с н е т я процесса образования прибавочнаго рабочаго времени, но одинъ ТОТЪ ф а к т ъ , что рабочш п о л у ч а е т ъ не весь про­ д у к т ъ своего т р у д а , недостаточенъ д л я н а у ч н а го обосноватя неизбежности новаго строя н а ­ роднаго хозяйства. М а р к с ъ и Э н г е л ь с ъ , п о ­ мимо теоретическихъ соображений, ссылались на т р и я в л е т я , подготовляющая новый порядокъ, — на концентращю производства, концентрацию к а капатала и п е р ю д и ч е с т е торгово-промышлен­ ные кризисы. Однако данныя современной ста­ т и с т и к и показываютъ, что концентращя про­ изводства развивается гораздо медленнёе, чемъ то предполагалось; мелкая ремесленная и н д у стр1я, сокращаясь относительно, п о абсолютнымъ своимъ размерамъ до с и х ъ п о р ъ остает­ с я виднымъ элеиентомъ промышленности; в ъ эемледёлш крупное производство не делаетъ усггБховъ и скорёе падаетъ. К о н ц е н т р а щ я про­ изводства не сопровождается монополизащею капитала; напротивъ, акцшнерныя общества и трэсты, в ъ л и ц ё своихъ многочисленныхъ п а й щиковъ, постоянно увеличяваютъ ряды средняго по достатку класса. К р и з и с ы за п о с л ё д т я десятилётёя вовсе не повторяются. В ъ виду э т и х ъ фактовъ о скоромъ и полномъ к р у ш е н щ к а п и та.тистическаго хозяйства, о насильственной ,,экспропр1ащи экспроприатор овъ" не можетъ быть и р ё ч я . Преобразование общественнаго строя будетъ достигнуто л и ш ь медленнымъ п у ­ темъ постепенпыхъ законодательдыхъ реформъ, и задача рабочей п а р т ш должна заключаться въ томъ, чтобы демократизировать центральное и мёстное управлеше и обезпечить всёмъ трудящимся, не исключая класса мелкихъ кресгьянъ-собственпиковъ, наилучшья услов1я сущесгвовашя, к а т я возможны п р и данномъ хозяйственномъ у к л а д * . Программа Б - а обсулсдалась в ъ ноябре 1899 г. на Гапноверскомъ P a r t e i t a g ' e и была отвергнута, х о т я за нее высказались мноше видные представители партой; к р и т и ч е ­ ски?, разборъ ея далъ K a u t s k y в ъ соч. „ В о г а stein u. das s . - d . P r o g r a m m " (1899). * Бвртильонъ ( B e r t i l l o n ) 1) Л у и А д о л ь ф ъ , статистикъ, род. в ъ 1821 г. в ъ П а р и ж ё , много л е т ъ занимался врачебной практикой, но за­ т ё м ъ постепенно обратился к ъ занятоямъ п о статистик* и антропологш. П о с л ё к р у ш е н ш имперш Б. сдёлался директоромъ статистическаго бюро города П а р и ж а и п р о ф . д е и о г р а ф ш при антропологической ш к о л ё . У м . в ъ 1883 г. Г л . пр.: „ L a de'mographie ligure'e de l a F r a n c e , ou e'tude statistique de la p o p u l a t i o n francaise, avec t a b l e a u x graphiques traduisant les principales conclusions" (1874). Кромё т о ­ го, р я д ъ ц ё н н ы х ъ статей по демографш, пре­ имущественно п о с т а т и с т и к ё рождаемости и смертности, в ъ р а з л и ч и , ж у р н а л а х ъ и D i c t i o n naire enciclope'dique des sciences me'dicales". 2) Б . , Ж а к ъ , и з в ё с т н . с т а т и с т и к ъ и антропологъ, сынъ предыд., род. в ъ 1851 г.; по о к о н ч а н ш медицинск. ф ш у л ь т е т а в ъ 1883 г., п о с т у п и л ъ въ с т а т и с т и ч . бюро П а р и ж а п р и Сенек, пре­ ф е к т у р е и скоро занялъ мёсто директора его. Состоитъ членомъ Conseii supe'rieur de statis­ tique и редакторомъ Annales de de'mographie, A n f i u a i r e statistique de l a ville de Paris, B u l ­ letin hebdomadaire и T a b l e a u x mensuels. Г л . пр.: „ L a statistique h u m a i n e en F r a n c e "(1880), .,Essai de statistique compare'e d u surpeuplem e n t des h a b i t a t i o n s a Paris et dans les g r a n des capitales curope'ennos" (1894), „Ele"meuts de de'mographie" (1896), „ L e probleme de l a d e p o p u l a t i o n ' (1897). 3) Б., А л ь ф о н с ъ , антро­ п о л о г ъ , братъ предыдущаго, род. в ъ 1853 г., занялся изучешемъ э т н о г р а ф ш и п р ш б р ё л ъ европейскую известность удачнымъ примёнет е м ъ антропометрш для установлешя л и ч н о с т и преступниковъ-рецидивиетовъ. С у щ н о с т ь его системы заключается в ъ измёренш у п р е с т у п никовъ т ё х ъ частей т ё л а , преимущественно л ё в о й стороны, кот. очень мало меняются с ъ возрастомъ. В ъ качеств* шефа п а р и ж с к . п о лицейск. бюро д л я установлешя личности ( с ъ n - /