* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АРХИТЕКТУРНЫЕ ОРДЕРА 55 Стоя афинян. Во 2-й пол. V в. до н. э. ионический ордер развился уже на почве Афин, оформившись там в свой т. н. аттический вариант, близкий к каноническому (храм Афины-Ники, Эрехтейон); в частности, вырабатывает­ ся т. н. аттическая база. Наряду с влиянием дорического ордера на иониче­ ский имело место, особенно в V в. д о н. э., и обратное влияние. Оно сказалось на архитектуре Великой Греции, а также Афин. Тенденция к сближению двух ордеров здесь проявилась в том, что ионический ордер иногда бывал включен в интерьер дорических построек (Пар­ фенон, Пропилеи Афинского акрополя), иногда отдель­ ные ионические элементы включались в контекст дори­ ческого ордера (ленточный фриз Парфенона и Гефестейона). Данная тенденция оставалась в силе и позже: последним важным ее проявлением, имевшим послед­ ствия уже для римской архитектуры, было возникнове­ ние в эпоху эллинизма дорических колонн с базой. Тупиковой ветвью ранней эволюции ордерной сис­ темы стал т. н. эолийский ордер, а точнее — эолийская капитель (см.), все образцы которой найдены в Эолии (Неандрия, Напа, Лариса; 1-я пол. V I в. до н. э.); ее вли­ яние на ионическую капитель, и м е ю щ у ю совершенно особый тектонический строй, могло быть только внеш­ ним. Несравненно перспективнее оказался возникший в V в. до н. э. коринфский ордер; самый ранний случай его применения археологически засвидетельствован в храме Аполлона в Бассах (ок. 430 до н. э.). I V в. до н. э. охарактеризовался не только развитием старых, но и появлением новых архитектурных типов. Самым значительным периптером этого времени стал храм Афины Алей в Тегее (1-я пол. I V в. до н. э., архи­ тектор Скопас) с дорической перистасой и коринфскими полуколоннами в наосе. Примечательны два толоса: Фимела в Эпидавре и Филиппейон в Олимпии. Тогда же нашел свое воплощение в камне греческий театр — оригинальный тип постройки в виде полуамфитеатра (театр в Эпидавре, сер. I V в. до н. э., архитектор Поли­ клет Младший; и др.). Активно развивается мемориаль­ ная архитектура. Появляются ее новые типы, гробница в виде периптера на высоком подиуме (Памятник Нере­ ид в Ксанфе, Мавсолей в Галикарнасе), хорегический памятник (Памятник Лисикрата в Афинах). Для эпохи эллинизма характерен новый подъем градостроительства (Александрия Египетская, Приена, Милет, Пергам). Регулярная планировка, применяемая в городах, т е п е р ь р а с п р о с т р а н я е т с я и на б о л ь ш и е культовые комплексы (напр., святилище Асклепия на о. Кос, I I I — I I вв. до н. э.), раньше заметно тяготевшие к асимметрии плана (ср. Дельфы, Олимпия, Делос). Все более видными становятся общественные постройки (Булевтерий в М и л е т е , Библиотека в П е р г а м е , стоя Аттала I I в Афинах — все I I в. до. н. э.; Базилика на Делосе, Фаросский маяк в Александрии — I I I в. до н. э.). Культовое зодчество в эпоху эллинизма особенно ши­ роко и п ы ш н о развернулось на западном побережье Малой Азии и близлежащих островах. Традиция боль­ ших диптеров Ионии была продолжена в храме Апол­ лона в Дидимах близ Милета. Это огромный (109x51 м) ионический диптер гипетрального типа; высота его ко­ лонн достигала 20 м; во дворе-целле, стены которого были декорированы ионическими пилястрами, находил­ ся храмик с культовой статуей. Другой колоссальный диптер, храм Зевса Олимпийского, в 70-е гг. I I в. до н. э. стал заново строиться (завершен в 131—132 н. э.) в Афинах; помимо своих размеров он примечателен тем, что в нем коринфский ордер впервые получил монумен­ тальный масштаб. Ионический храм Артемиды Левкофриены в Магнесии-на-Меандре был построен во I I в. до н. э. архитектором Гермогеном, возродившим в своей по­ стройке архаический тип псевдодиптера. Необычной и своим удлиненным планом, и капителями двух столбов, вызывающими ассоциации с ахеменидским искусством, являлась культовая постройка в святилище Аполлона на Делосе, Портик Быков (кон. I V в. до н. э.). Ориги­ нальны также постройки святилища Кабиров на Само¬ фракии: мистериальный храм Кабиров в виде базилики с апсидой ( I I I в. до н. э.) и Артемисион в форме ротон­ д ы (тогда же). В эпоху эллинизма был разработан новый тип культовой постройки — монументальный алтарь в виде подиума с врезанной в него широкой открытой ле­ стницей и площадкой для жертвенника, опоясанной ко­ лоннами, наверху. Его примеры — это алтарь Артеми­ д ы Левкофриены в Магнесии-на-Меандре и алтарь Зевса в Пергаме (между 181 и 159 до н. э.). И с т о р и ч е с к о е значение а р х и т е к т у р н о г о н а с л е д и я Древней Греции невозможно переоценить. Оно стало основой архитектуры Древнего Рима, а через ее посред­ с т в о (с с е р . X V I I I в. т а к ж е и н е п о с р е д с т в е н н о ) — образцом для всей классической архитектуры от Ренес­ санса до сер. X X в. А Р Х И Т Е К Т У Р Н Ы Е ОРДЕРА. В а р и а н т ы архитек­ турного ордера, р а з л и ч н ы е по своей тектонической в ы р а з и т е л ь н о с т и (см. Тектоника): от в и з у а л ь н о тя­ желых, прочных и в ы н о с л и в ы х , как д о р и ч е с к и й , до стройных, легких и грациозных, как коринфский ордер. В свою очередь эти тектонические различия вызваны разницей форм и пропорций отдельных ордеров, од­ них — более приземистых и простых, других — более тонких и украшенных. Из истории классической архитектуры известны две системы ордеров, греческая и римская, внутри каждой из которых архитектурные ордера образуют градацию по т я ж е с т и л е г к о с т и . Первая среди них, греческая,