
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
563 Эстетика. 564 Термин «прекрасное» в Э. не является тождественным «красивому». Пре красно может быть нарисовано х у дожником не только красивое, но и безобразное лицо; актёр может пре красно сыграть и возвышенную и «низменную» сцену. «Область искус ства гораздо шире области прекрас н о г о " » [Плеханов Г. В., Сочинения, т. X I V , стр. 180). Прекрасное обозна чает х у д о ж е с т в е н н о е твор чество «по законам красоты» (Маркс). «Человек по натуре своей — х у дожник. Он всюду," так или иначе, стремится вносить в свою жизнь красоту. Он хочет перестать быть животным, которое только ест, пьёт и довольно бессмысленно, полумеханачески, производит детей. Он уже создал вокруг себя вторую природу, ту, которая зовётся культурой. Че ловек — художник, в этом убеждает нас созданное „маленькими" людьми словесное и народное творчество: мифы, сказки, легенды, суеверия, песни, пословицы и т. д. Всё это — творчество „маленьких" людей, и во всём этом заложено неисчерпаемо много прекрасной, хотя в большин стве уже устаревшей мудрости, в этом сжат трудовой опыт бесчислен ных поколений. Капиталистический строй убил в „ м а л е н ь к и х " людях способности художников и творцов, этот строй не давал талантам ни ме ста, ни возможности развернуться, расцвести» (Горький М., «О лите ратуре», 1937, стр. 34). Образная конкретность художест венно прекрасного есть результат творчества, воссозданная по законам красоты конкретность; она отражает внутреннюю красоту духовной жизни человека, его идеалы, цели, стремле ния, его творческую активность. По этому подлинно прекрасное искус ство отличается высокой идейностью, нравственным благородством, тесно связано с народом. Искусство не ограничивает своих объектов обла стью красивой действительности, — оно отражает действительность во всём её жизненном многообразии, во всей её сложной диалектике и борьбе противоречий: красивое и безобразное, трагическое и комиче ское, возвышенное и низменное — вся реальная жизнь во всей её полноте является объектом искусства. Но художественное изображение безо бразного в жизни — в подлинном искусстве таково, что воспитывает презрение я ненависть к отрицатель ным явлениям жизни, воспитывает стремление к борьбе, улучшению и совершенствованию жизни. Поэтому художественно прекрасное отличается от «красивости», подлинное эстети ческое чувство — от «эстетства». Прекрасное в пскусстве я-еляется продуктом сознательного творчества. «Животное твориг сообразно мере потребности вида, к которому оно принадлежит, в то время как человек умеет производить в соответствии с мерой каждого вида и всегда умеет подойти к предмету с подходящей мерой; человек творит поэгому по законам красоты» (Маркс, см. Маркс и Энгельс, «Об искусстве», 193S, стр. 57). С другой стороны, произве дения искусства, художественною творчества, в свою очередь, становятся действительностью. Наконец, воздей ствуя на общественное сознание, пре красное в искусстве способствует преобразованию * действительности, становится прекрасным в действитель ности. Художественное чувство развивает ся исторически, в процессе трудовой деятельности, в процессе обществен ной жизни, но это не значит, что пре красное субъективно; развитие худо жественного чувства в практике обще ственной деятельности человека рас крывает ему глаза на красоту объек тивной реальности и стремление к ней. Критерий художественности — не абсолютная эстетическая норма, не соответствие раз навсегда данному и неизменному художественному вку су, ибо само художественное чув ство исторически развивается. С дру гой стороны, совершенно неправильны теоретические позиции абсолютного релятивизма в Э., исходящего из утверждения, что «о вкусах не спо рят». Критерий художественности, как и критерий истинности, лежит во всей совокупности практической дея тельности человека. Как наука, отра жающая действительность в понятиях, категориях, закономерностях, так и искусство, отраясаюшее действитель ность в образах, в типичных характеррах и типичных положениях, — в