
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
293 Энциклопедия, 294 лнеких городов, особенно заботится о безопасности путей сообщения, о твёрдой полицейской власти в городе. Францисканский монах Варфоломей Английский направляет некоторые из своих «морализаций» против алчности высшего духовенства. Резкие выпады против прелатов и феодалов можно найти и в трактате «De m o r a l i t a t i b u s г е г и т » , анонимном подражании Вар фоломею Английскому, составленном в конце X I I I в. В Э. на французском яз. «Placide et Тлтёе», названной так по имени двух предполагаемых со беседников (вопрошающего ученика и отвечающего учителя), написанной, вероятно, в середине X I I I в. и имев шей довольно большое распростране ние в X I V в., можно встретить утверж дение, что власть есть следствие старинного грабежа. Но эти отдель ные высказывания против «власть имущих», равно как встречающиеся во многих энциклопедических трудах отдельные утверждения материали стического характера, не могут изме нить общей идеологии средневековых Э., правоверно католической и пре данной интересам верхушки феодаль ного общества. Самая оппозицион ность некоторых составителей Э. весьма скромна и остаётся в рамках того же эксплоататорского класса. Так, Варфоломей Английский ярко описывает бедственное положение домашней служанки, живущей впро голодь и осыпаемой побоями. Это не мешает ему утверждать, что слуг надо плохо кормить, иначе они становятся наглыми. К X V I I в. развитие научных зна ний далеко переросло возможность суммировать их в одном университет ском курсе. Только крайний консер ватизм официальной университетской науки, её реакционная преданность схоластически истолковываемому Ари стотелю, одинаковая в университе тах как католических, так и проте стантских стран, — сделали возмож ным появление последней подобной Э., которая была вместе с тем и первой, носившей это заглавие. Не случайно, что составлена она профессором «педагогиума» (высшей школы, с университетами не вполне равноправ ной) в провинциальном городке Герборне И. Г. Алыптедом (Alsted, 1588— 1638). Его Э. в первом издании (1620) 10* носпла название «Энциклопедия по курсу философии» («Cursus philosophici encyclopaedia»), а во втором, вы шедшем десятью годами позже, пере работанном и значительно дополнен ном, — «Энциклопедии, разбитой на семь частей» («Encyclopaedia septem tomis distincta»). Этп части следую щие: Предпосылки знаний (Praecogn i t a ) , в 4 книгах; Филология, в 6 кни гах; Теоретическая философия, в 4 книгах; Три высших факультета, в 3 книгах; Механическое искусство, в 3 книгах; Смесь знания, в 5 книгах. Для этой «смеси» показательно нали чие особого раздела «quodlibetica», очевидно обусловленного старинным обычаем, изжитым в крупных универ ситетах ещё в X V I в., но игравшим в более ранний период крупную роль в университетской жизни: «диспутом о чём угодно», который должен был провести каждый магистр. Темы этих диспутов носили нередко шуточный, часто даже непристойный характер, что видно и из данной Э. Невзирая на свою провинциально-архаическую внешность, труд Альштеда отличается несомненными для своего времени достоинствами. Альштед широко ис пользует и ссылается на писателей нового времени, в том числе Кардано, Рамуса, Т . Браге, Фр. Бэкона, Б о дена. Он привлёк к участию в своей Э. специалистов (так, статья об алгебре написана Гейсиусом). Необходимо от метить старания составителя сделать её пригодной не только для учебных целей (конспект в начале Э.), но и для справочных. О последнем свидетель ствуют четыре вспомогательных указа теля, завершающих труд: список ис пользованных авторов (свыше пяти сот), подробное оглавление, указа тель «особо важных вопросов» и предметный указатель. Ещё Лейбниц высоко расценивал «Энциклопедию» Альштеда. Типическим явлением для XVII и X V I I I вв. надо считать, однако, не систематическую энциклопедию Альштеда, а изобилие различных сло варей: толковых, исторических, гео графических и т . п. Огромная лек сикографическая деятельность этого периода связана с различными акаде миями — этой новой формой научноисследовательских объединений (см. I , 543/44). Многие из этих словарей (сло-