* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
137 Энергетика. 138 первого электрохимического и элек тромета ллургьческого производства. В 1873 г. — за 6 лет до Эдкссона— А. Н. Лодыгин изобрел электриче скую лампу накаливания, а в 1876 г. П. Н. Яблочков (см.) создал знаме нитую «электрическую свечу». Я б лочкову принадлежит также приори тет создания основ электрического трансформатора, впоследствии р а з витого Усачиным и другими. Ф. А. Пироцкий и Д . А. Лачинов принадле жат к числу пионеров в области опытов и разработки теории пере дачи электроэнергии. Д . А. Лачинов в 1880 г. (за год до Депре) опублико вал теоретические с сновы электропе редачи, доказал возможнг.сть и целе сообразность дальних электропере дач. Применение электроэнергии для целей электросварки обязано рабо там Н. Н. Бенардсса и Н. Г. Славянова. Развитие трехфазного тока связано с трудами М. О. Доливо-Добровольского. Он был фактическим творцом знаменитой Ляуфен-Франкфуртской электропередачи 1891 года, создателем двигателей трехфазного тока. В 1895 г. А. С. Попов впервые в мире демонстрировал телеграф без проводов — радиотелеграф. В текущем столетии теоретические и экспериментальные исследования по теплотехнике в России по праву занимали признанное место в Европе. Трудами научно-технической школы Кирша и Гриневецкого, а также петер бургскими теплотехниками по суще ству впервые были разрешены задачи сжигания низкосортных топлив, раз работаны теоретические расчёты и даны оригинальные конструкции от дельных типов топок по сжиганию бурых углей, торфа, дров и сланцев. Широкое применение нашли котлы оригинальной конструкции В. Г. Шу хова. Значительно опережая э п о х у , Депом были разработаны принципи альные вопросы сжигания пылевид ного топлива. Таковы некоторые факты, иллюст рирующие вклад электротехников и теплотехников России в прогресс ми ровой науки и техники. Однако, несмотря на замечательные достижения русской научно-техничес кой мысли в основных областях Э., энергетическое хозяйство России на ходилось на низкой ступени, отра жая низкий уровень хозяйственного развития капиталистической России в целом. Для характеристики уровня энерго вооружения хозяйства дореволюцион ной России приведём следующие циф ры (подсчёты сделаны в основном для 1913 г., цифры округлены): сум марный энергетический баланс народ ного хозяйства (включая топливо для бытовых нужд) — около 100 млн. mусловного топлива; 5,5мегакалорий на душу населения; электробаланс — около 2 млрд. кв?п-ч; 13—14 квт-ч на душу населения; общая мощность силового аппарата — около 12 млн. кст, из коих 3 млн. кет — стацио нарная н 9 млн. кет — мобильная Э. (паровозы); общая мощность электро энергетического аппарата — 1 млн. кет. Сравнение с соответствующими дан ными энерговооружения США и Гер мании показывает, что Россия, при мерно, в десять с лишним раз отста вала от США и в пять раз — от Германии. По душевым показателям Россия отставала от США: по добыче топлива — в 9 раз и по производству электроэнергии — в 18 раз. За годы первой мировой войны отставание России от передовых капиталистиче ских стран возросло ещё более. Наиболее характерными особенно стями Э. дореволюционной России были следующие: а) Относительно низкий уровень потребления минерального топлива (удельный вес дров и топливных с у р рогатов составлял около 60 % в энер гетическом балансе страны). б) Резко выраженная территори альная концентрация добычи мине рального топлива. Свыше 0,9 добычи всего минерального топлива падало на донецкий уголь и кавказскую нефть. Из 27,3 млн. т угля (в пере воде на условное топливо), добытого в стране в 1913 г., 24,3 млн. т па дало на донецкий уголь. Из 9,2 млн. т добытой нефти — 8,9 млн. т падало на кавказскую нефть, в том числе 7,6 млн. т—на Бакинский район. Имея во многих районах страны вы явленные богатейшие запасы всех видов энергетических ресурсов, доре волюционная Россия базировала Э. народного хозяйства по существу лишь на донецких углях и кавказ-