* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
93 I I . Дипломатия эпохи. со стороны всех членов Лиги наций против члена Лиги наций, прибегнув шего к войне, экономического и воен ного характера, на основе взаимопо мощи, вплоть до пропуска защищаю щих обязательства Лиги войск через их территорию) каждый член Лиги, прибегающий к войне вопреки обяза тельствам, принятым в ст.ст. 12,13 или 15 устава Лиги наций (обязательство прибегать к третейскому равбнрательству конфликта и выполнять решения третейского суда или же отдавать спорный вопрос для его урегулирова ния Совету Лиги наций), тем самым рассматривается как совершивший акт войны против всех других членов Лиги,-<- СССР я взаимно Франция обя зуются в случае, если одна из них явится в этих условиях н, несмотря на искренние мирные намерения обеих стран, предметом невызванного напа дения со стороны какого-либо европей ского государства, оказать друг другу немедленно помощь и поддержку, дей ствуя применительно к ст. 16 у с т а в а ' . § 1 протокола устанавливает, что следствием ст. I I I является обязатель ство каждой договаривающейся сто роны оказать немедленно помощь дру гой, сообразуясь безотлагательно с рекомендациями Совета Лиги наций, как только они (рекомендации) будут вынесены в силу ст. 16 устава, Условлено также, что обе договаривающиеся стороны будут действовать согласно, дабы достичь того, чтобы Совет вы нес свои рекомендации со всею ско ростью, которой потребуют обстоятель ства, и что, если, несмотря на это, Со вет не вынесет, по той или иной при чине, никакой рекомендации и если он не достигнет единогласия, то обя зательство помощи тем не менее бу дет выполнено. Условлвно также, что обязательства помощи, предусмотрен ные в настоящем договоре, относятся лишь к случаю нападения, совершен ного на собственную территорию той или другой договаривающейся сто роны*. § 2 устанавливает, что прини маемые обязательства „не могут иметь такого i;p шенения, которое, будучи несовместимым с договорными обяза тельствами, принятыми одной из договоривающвхся сторон, п о д т е р т о бы эту последнюю санкциям международ ного характера'. § 3: .Оба правитель ства,—считая желательным заключе ние регионального соглашения, целью которого явилась бы организация без опасности договаривающихся госу дарств и которое вместе с тем могло бы включить обязательства 1за1.мной по мощи или сопровождаться таковыми.— признают друг за другом возможность в соответствующем случае участвовать с обоюдного согласия, в той форме, прямой или косвенной, которая пред ставлялась бы подходящей в подобных соглашениях, при чем обязательства этих соглашений должны заменить со6oii те, которые вытекают из настоя щего договора". Пункт этот устраняет очевидным обрааом какие-либо добро совестные опасения со стороны Герма нии (или Польши), открывал настежь двери к заключению с их участием сеглашения, гарантирующего мир и безопасность, взамен соответствующих обязательств, вытекающих из настоя щего договора. § 4 конетатирует, что .переговоры, результатом которых яви лось подписание настоящего договора, были начаты первоначально в целях дополнения соглашения о безопасно сти, охватывающего страны северо-во стока Европы, а именно: СССР, Гер манию, Чехословакию, Польшу н соседние о СССР Балтийские го сударства; на р я д у с этим согла шением должен был быть заклю чен договор о помощи между СССР, Францией и Германией, в котором каж дое из этих трех государств должно было обязаться к оказанию поддержки тому я з них, которое явилось бы пред метом нападения со стороны одногоиэ этих трех государств. Хотя обстоя тельства до сих пор не позволили за ключить эти соглашения, которые обествроны продолжают считать желатель ными, тем не менее обязательства, на ложенные в советско-французском до говоре о помощи, должны пониматься как имеющие действовать лишь в тех пределах, которые имелись в виду в первоначально намечавшемся трехсто роннем договоре (т.-е. —в отношении Германии). Независимо от обяза тельств, вытекающих из настоящегодоговора, напоминается вместе с тем.