* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Эмеритура и с о ц . о б е с п е ч е н и е . лизационная система — э т о так наз. система средних премий (Pramiend u r c h s c h n i t t s v e r f a h r e n , Amvartschaftsdeekungsverfahren), имеющая в свою очередь разновидности. На основании математических расчетов устанавли ваются взносы в таком размере, чтобы они покрывали в будущем нарастающие количества новых притоков пенсионе ров и учитывали увеличение размеров (норм) самих пенсий в результате на копления стажа застрахованных в бу дущие годы. При этой системе в пер вые годы накапливаются капиталы (резервы), вследствие того, что ставка взносов рассчитана в таком размере, что годичные поступления в началь ном периоде превышают годичные р а с ходы по вновь возникшим пенсиям и накопленный капитал вместе с теку щими неизменными взносами всех по следующих лет дает сумму доходов, покрывающую растущие расходы. Есть еще ряд промежуточных форм: р а с кладки с частичным формированием фондов, капитализированные пенсии с твердой ставкой взносов на ограни ченные отрезки времени в 5—10 лет с периодическим пересмотром и подня тием их и т. д. 636 В новейших работах гипотезам разви тия численности застрахованных уде ляется значительно больше внимания. Тем не менее, и в таких наиболее про работанных материалах, как перспек тивы динамики численности и состава застрахованных в Германии на 1930— 1970 гг. или в Швеции на 1925-2025 гг.. учтены, конечно, только возрастно-половые сдвиги, исходя из чисто демо графических предпосылок. Структур ные же сдвиги состава пролетариата (по отраслям народн. х о з . и производ ствам) в капиталистических странах недоступны для перспективных расче тов или для построения гипотез, так как актуарии оперируют только с де мографическими явлениями, а не с со циально-экономическими. В германском построении 1930 — 1970 гг. (обоснова ние закона 7/XII—1933 г.) удельный вес пролетариата в составе населения производительного возраста намечен стабильным до 1910 г. Общая числен ность застрахованных „запроектирова на" со снижением с 18,1 млн. в 1930 г. до 16,0 млн. в 1970 г. В о з р а с т же застрахо ванных на протяжении этих 40 лет зна чительно повышается. То же самое и в ряде других аналогичных построе Капитализационные системы имеют ний (Швейцария, Швеция и др.). Основным материалом для матемаряд существенных недостатков. Не го воря у ж е о том, что при любом со тико-страховых построений в обеспе вершенстве математических расчетов чении инвалидности и старости яв они не гарантируют обещанной без ляются так наз. биометрические функ условной устойчивости финансов, они ции: а) таблицы инвалидизации актив обладают тем коренным пороком, что ного застрахованного населения, опре при наступлении инфляции уничто деляющие ежегодный новый приток жаются для застрахованных преиму инвалидов, Ь) таблицы выбытия инва щества, купленные ценой долголетних лидов (пенсионеров) с пенсии вслед жертв в форме повышенных взносов. ствие смерти, восстановления трудо Для обоснования капиталпзацион- способности и др. причин, с) таблицы ных систем необходимы более или ме смертности „активных", d) таблицы нее сложные построения демографи семейного состава активных и пр. Таблицы инвалидности (вероятность ческого и математико-страхового ха рактера. В старых работах учет дина стать инвалидом) строятся обязательно мики численности застрахованных на по возрасту, так как вероятность ин будущее делался слишком грубо и эле валидности, ничтожная в цветущих ментарно {напр., по единообратному возрастах, очень резко растет в пожи коэффициенту увеличения^ геометрич. лых и старческих возрастах. Актуарии прогрессии, по гипотезе Эйлера и т. п.). очень смело применяют таблицы ве Тем более элементарны в старых рас роятности инвалидизации одной среды четах и предположения о сдвигах в застрахованных к другой, одной стра составе застрахованных по возрасту ны к другой стране и пр., создавая и полу. Часто возрастные сдвиги этим как бы абсолютное значение по вовсе не предусмотрены в построениях. казателей инвалидизации вне време-