* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
633 Э м е р и т у р а и соц. обеспечение жение, весьма существенное для стра хования в частных обществах, практи чески отпадает в социальном страхо вании, функционирующем „вечно*. Рас кладочная система в чистой Форме имеет то кажущееся .тактическое" преимущество, что позволяет присту пить к введению пенсионного -.траховаиия с пониженной ставкой взноса. б.) При изложенных в пункте „а" недо статках раскладочной системы теория пенсионного страхования стремьтся найти правильное решение проблемы Финансов этой отрасли страхования г, капиталнзациоЕной системе. Кашпп лизацпонная система в свою очередь имеет несколько вариантов: 1) стои мость пенс: и, назначенных в каждом данном году, капитализируется, иначе говоря: определяется, какую сумму нужно внести ка сложные проценты для того, чтобы обеспечить каждому новому пенсионеру выплату е о пен сии до конца жнз.лц капитализиро ванная стоимость пенсии определяется, исходя из средней длительности пенсионирования и из расчетов нараста ния внесенной суммы по определенной ставке сложных процентов на капитал При неизменном числе застрахован ных и приблизительно у с т о й ч и в о й в о з р а с т н о й и х с т р у к т у р е , при более или менее устойчивом новом притоке инвалидов, пенсионеров ста рости и пенсионеров сиротства и при неизменности норм пенсий еиетема капитализированных взносов создает устойчивый, мало меняющийся ежегод ный расход. В самом деле, прогресси рующее накопление наличной инвалид ной массы при этой системе не ведет к р о с т у расходов, так как при пра вильных расчетах каждый из налич ных пенсионеров с самого начала как бы обеспечен капитализированной сум мой Однако, при изменении возраст ной структуры страхуемых в сторону постарения при усиливающемся поэто му годичном притоке новых пенсионе ров на 1.000 застрахованных, при уве личении размера пенсий в связи с длительностью стажа—простая систе ма капитализированных пенсий не га рантирует неизменности расходов на 1 застрахованного и ведет к росту взносов; 2) более совершенная каиита- проблема покрытия все более расту щих из года в год расходов. Р а с с м о трение по существу финансовых си стем покрытия пенсионных расходов в соц. страховании не может быть здесь подробно изложено, так как представляет собой самостоятельную проблему. В основном дело сводится к следующему. а) Система годичных раскладок в чистой форме, без накопления капи талов; при этой системе для пен сионного обеспечения неизбежно по стоянное и быстрое увеличение став ки взносов в виду того, что расходы для данного контингента лахира хованных должны нарастать в тече ние ряда десятилетий и годичная нарастающая сумма расходов покры вается только за счет новых по ступлений от взносов данного года. По исчислениям германских актуа риев годичный р а с х о д на пенсии, со ставляющий в Ш 5 г. 1,7 млрд. марок, должен будет дойти до 3 млрд. марок в 1975 г. при численности застрахо ванных, не только не увеличивающей ся к тому времени, но даже и сни жающейся (с 18 до 16 млн. чел. Есте ственно, что при системе годичных раскладок такого расхода пришлось бы, как показывают теоретические р а с четы, поднять взносы с 6,5% намечен ных на 1935 г. до 15Д / (на одно толь ко пенсионное обеспечение!; в 1У75 г. Разумеется, что такие перспективы не приемлемы ни с чьей точки зрения в условиях капиталистического сод. страхования. Иное дело при таком бур ном развитии численности застрахо ванных, какое происходило в ССОР в 1928—33 гг., когда число застрахован ных более чем удвоилось за пять лет и, несмотря на значительный абсолют ный рост наличной инвалидной массы, удельный ее вес в составе пролета риата сильно у п а л . 0 0 Так как средняя продол-жительноеть пенсионироваиия инвалида или пен сионера старости длится несколько лет (8 — 9 лет в Германии), то в слу чае внезапного прекращения действий страхового учреждена.! наличные пен сионеры при раскладочной системе оказываются необеспеченными на остающиеся годы их жизни. Ьго сообра