* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
563 ч а м и р п и л и г и н м 564 шую сложность этих объектов. Подоб современников, но в истории Э. сыграла ная же, но лишь невидимая сложность свою роль (ср. анатомия, I I , 601/02). была приписана и недавно открытым Среди естествоиспытателей X V I I , спермиям: р а з они двигаются, они X V I I I и начала X I X в. широко было должны обладать мускулатурой, нерв распространено учение о „серии" или ной системой и т. п. „лестнице" организмов, о том, что все Обсуждение накопившихся наблюде растения и животные располагаются ний в течение X V I I I века привело, по степени сложности и совершенства в связи с влияниями со стороны неко в один непрерывный ряд. Это учение, торых философских учений, к концеп распространенное в разные времена ции преформизма: в материальном и во многих странах, в указанный зачатке, из которого развивается особь, выше период особенно развилось под все предобразовано, и развитие заклю влиянием идеи о непрерывности всего чается лишь в развертывании и росте сущего, развитой в философии Лейбни существующих уже частей. Заверше ц е м (1616-1716) и Робине (1735—Ш20). нием этой точки зрения было представ Наиболее ярким представлением теоление о вложении в зародыша з а р о !рин лестницы организмов в X V I I I веке дышей всех будущих поколений; не [является Бонне (1720-1793). у которого которые объекты первых микроско- ; самые нижние ступени лестницы зани¬ пистов (напр., Vol vox), казалоеь, давали мают огонь, воздух, вода и земля, а сафактическое подтверждение этой ги ; мые высокие — четвероногие, человек, потезе. По где находится преформиро- (чины небесной иерархии и, наконец, ванный зародыш: в яйце или в муж ! бог. Возникшее в последнем десятиском семени? Большинство (овисгы: | летни X V I I I века и широко распростра Г р а а ф , Мальпиги, Валлиенери и др.) ненное в первой четверти X I X века склонялось к первому предположению, натурфилософское направление в био и спермин рассматривались в таком логии восприняло идею лестницы и случае как случайные обитатели с е распространило ее на зародышевое менной жидкости, как паразиты; с точ развитие: зародыш высшего животно ки зрения других (анималькулистов: го последовательно проходит в своем Левенгук, Гартсекер, Андри и др.), развитии через состояния, соответ зародыш заключен в сперматозоиде, ствующие взрослым состояниям совре а яйцо служит лишь питательной менных низших животных, стоящих средою. Открытие партеногенеза у тлей ниже его на лестнице (теория парал (Бонне) поддержало позицию овистов. лелизма; Мекке ль, Окен, Серр, Ратке Лишь в конце X V I I I века опытами и многие другие). Если в Э. идея Опаланцанп с фильтрацией спермы непрерывности нашла свое выражение было положено начало взгляду о ма в теории параллелизма, то в сравни териальном значении спермы, ее спер тельной анатомии она вела к теории матозоидов в процессе оплодотворе единого плана строения у всех живот ния. ных (Э. Ж о ф ф р у а Сент-Илер), а в Против теории преформизма высту систематике—к отрицанию реальности групп пил в 1759г. Каспар Фридрих В о л ь ф у . ) не только систематических в своей работе „Theoria g e n e r a t i o n s I высшего порядка, но и видов: нет ниосновываясь на наблюдениях над р а з | чего, кроме непрерывной цепи особей. витием цыпленка в яйце, Вольф утвер | Развитие науки привело к крушению ждал, что развитие сопровождается I всех этих идей, к утверждению по¬ новообразованиями, что сложный диф! стоянных видов (Линней, 1735), постоянференцированный организм форми ! ных типов (Кювье, 1812), господство¬ руется из однородного зачатка под ! вавшему до Дарвина. влиянием питания и роста, что до В области Э. с теорией паралле начала рязедсгия яйцо вообще д а ж е лизма было покончено главным обра не имеет никаквй структуры, являясь зом благодаря классической работе однородной массой. Эта эпигенетиче В а р а (см.), вышедшей в 1828 г. Бэр ская точка зрения, доведенная у Воль явился обоснователем теории типов вЭ., ф а до крайности, не имела успеха у так же как Кювье — в сравнительной