* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

505 Эксперимент психология—Экспертиза судебная. 506 вання возникают из безразличного на­ Л и т е р а т у р а . Goebel К., JSiBleltung in ate exper mentiUc Mirphologie der Pflanzen" (Lpz., 1908)! его-Же . чала, которое лишь в идеальном смы­ .Organography der Р Я а п г с п " (Jena, 3 я»д. Л928). сле является листом. Поэтому, во-пер­ M. Голенкин. вых, сама морфология получила назва­ Экспериментальная психоло­ ние идеалистической, а во-вторых, она г и я , см. X X X I I I , 649/58. установила такие нереальные понятия, Э к с п е р т и з а с у д е б н а я , один из ви­ как филлом, каулом и рнзом, вместо дов д жазательств, применяемых для лист, стебель, корень. Конечно, еолв помощи суду в оценке фактов, требую­ изменение заложенной части начи­ щих каких-либо специальных познаний нается очень рано, то вмешательство для выяснения их судебного значения. опыта может не дать яснызс результа­ Экспертом является лицо, обладающее тов, и тогда мы должны прибегать специальными познаниями в науке, к сравнительному изучению. Так, бу­ искусстве или ремесле, приглашенное горки точки роста, дающие начало или допущенное следственною властью листьям и побегам, первоначально со­ или судом к сообщению своего заклю­ вершенно сходны друг е другом а от­ чения относительно фактов, могущих личаются только своим взаимным по­ иметь значение для дела и требующих ложением. Однако, нам не удается за­ особого исследования. Исторически Э. ставить листовой бугорок превратить­ с. развилась позднее других доказа­ ся в побег (ветку) и стеблевой-в лист. тельств. Чем сильнее прогрессировали Очевидно, несмотря на внешнее сход­ эмпирические науки, чем более совер­ ство всех своих клеток, эти бугорки шенствовались методы и способы внутренне уже различны. исследования фактов, тем большее Так. обр., 3. м. дает нам возможность значение приобретала и Э. с. До X I X в. необычайно разностороннего изучения об Э. с , как особом доказательстве, не строения растений, которое уже при­ было речи. Имелись лишь постановле­ несло большую пользу не только при ния о специальных о с м о т р а х , п р е ­ изучении изменчивости растений вооб­ имущественно врачебного характера, к ще, но и при разрешении различных которым во время предварительного вопросов, возникающих на первый следствия должны были быть привле­ взгляд в далеких от морфологии отде­ каемы сведующае лица. Так, во Фран­ лах ботаники, напр. географии расте­ ции со времени эдикта 1692 г. были ний. На возможность такого изучения введены „хирурги-присяжные*, кото­ растений впервые указал Гофмейстер рые должны были производить осмотр (см.). Им пользовался также и Дарвин, трупа вместе со следователем. Они но особенно широко и планомерно при­ просуществовали до самой революции 1789 г. Еще при составлении фр. угол.меняет этот метод Гебель. проц. кодекса 180S г. Э. с, по угол, делам Таковы разнообразие, сложность а трудности задач, которые ставит собе мыслилась лишь в этой форме. Так, этот Э. м. По своей методике Э. м. прибли­ кодекс посвящаетЭ. с. всего две статьи, жается к некоторым отделам т. н. фи­ из которых первая (ст. 43) требует, зической физиологии, вследствие чего чтобы во всех случаях насильственной работы некоторых физиологов (напр., смерти или смерти, вызванной неизвест­ Сакса, Фехтинга и др.)могут быть отне- ной или подозрительной причиной, к сеяытакжекэкенерим.-морфолог., как и осмотру трупа привлекались чинов­ физиологическим, напр. исследования ники здравоохранения, которые долж­ Клебса над влиянием питания на спо­ ны дать свое заключение о причине собы размножения водорослей и гри­ смерти и состоянии трупа. Вторая бов, опыты Гегеля и др. по вопросу о статья (ст. 44) требовала, чтобы этл получении однополых заростков у па­ лица „составляли свое заключение по поротников и др. С другой стороны, чести и совести". Об участии Э. с. на многие работы морфологов (Фяттинга, судебном следствии французский ко­ Кернера, Гебеля) методологически яв­ декс не упоминает вовсе, п всо после­ ляются физиологическими, но их ре­ дующее развитие Э. с. во французском зультаты также важны для морфоло­ процессе определялось судебной прак­ гии, как и для физиологии растенпй. тикой. В 4.нг,ши судебно-медицин-