* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
437 Э к о д о я т я о ч н > с к о ж о » я й етттнпмп. 438 но резко. О э т х а так наз. .первона в сельском хозяйство, к падению чального наколяеаяя" прэмышшеаныа самостоятельного земледельческого капитализм быстро преобразовал до производителя, к сокращению числен капиталистическую структуру обще ности сельского населения, к увеличе ства н его технику, созтав два основ нию класса наемных и безземельных ных общественных класса—промы- земледельческих рабочих. Капитал и щюнйиков-каиятдлястов и рабочих- капиталистические отношения все бо пролетариев. Источником формирова лее глубоко и полно внедряются в про ния последнего еяужялк обезземели изводственные отношения сел. хозяй вание и пролетаризация прежде само ства. Самый переход капиталистичес стоятельного земледельческого насе кого сельского хозяйства к применевиюления. В Англии, передовой стране научной агрономии—улучшенных ис капиталистического развития, этот кусственных удобрений, машин, меха процесс в знача гельной степени был, нических двигателей,улучшенной обра по мнению некоторых авторов, закончен ботки земли, улучшенных сортовых уже в X V I в., с полным исчезновением посевов, высокопроизводительных по мелкого самостоятельного крестьян род скота и пр.—в громадной степени ства, с насильственным превращением повышает требования на вложение в громадных масс его в промышленный сел,-хоз. производство крупных капи и в земледельческий пролетариат и с талов, производит техническую револю одновременным возникновением уже цию в сельском хозяйстве, подчиняет в X V I в. земледельческого предприни процесс его производства капиталисти мателя, капиталиста-фермера. В дру ческой индустрии и промышленному гих странах процесс капитализации капиталу. Так, в С.-А.С.Ш. вооружения и капиталистической концентрации в сел.-хоз. труда механяч. двигателями и сельском хозяйстве шел более медлен орудиями производства ©тноситеяьионо и с менее решающими успехами, даже выше, чем в промышленности: В отсталых странах с замедленным в 1 Ш г. применение механжч, двигателей развитием промышленного капита исчислялось уже в 27.620 тыс. л. с , при лизма, а также под давлением инте 10.800 тыс. л. с. живых два г., т.-е. всего ресов земяевладельческвх классов, двнгател. на 1 рабочего приходилось нуждающихся в дешевой рабочей силе 4,74 л. с- против Н,76 л. с. в промышлен и заинтересованных в производствен ности. Другие многочисл. данные аме ной и земельной эксплоатации кре риканок, цензов, германских хозяйст стьянства, часто надолго сохраняются венных переписей, монографические искусственные связи населения с зем исследования швейцарского, датского лей и с земледельческим хозяйством, и др, сельского хозяйства свидетель задерживается его дифференциация и ствуют, что капитал нстнческое разви пролетаризация и т. п, В таких стра тие приводит к необходимости круп нах возникает тяжелая и болезненная ных вложений капитала в сельское проблема мелкого и мельчайшего, хозяйство на 1 предприятие и на еди малоземельного, крайне отсталого по ницу его площади для механизации,, технике крестьянского хозяйства, про удобрения, улучшения производства блема „аграрного перенаселения", как и пр. Чем более мощно капиталом это специфическая проблема, свидетель хозяйство, чем оно крупнее, тем более ствующая о замедленности развития успешно окупаются эти затраты зна производительных сил в основной чительным повышением производитель массе земледельческого населения и ности н доходности. Мелкому хозяй о недостаточности капиталистического ству, бедному капиталом, все эти развития страны как в промышлен вложения гораздо менее доступны, ности, так и в сельском хозяйстве чем крупному. Оно должно часто бо (довоенная Россия). Но вообще, чем роться за "свое существование ве выше индустриализация страны, тем повышением производительности и не больше она приводит к сокращению затратами на улучшение средств или даюе сочти к полному исчезнове производства, а путем усиленной нию неваплтаяистическнх отношений эксдаоатации своего труда, белее ЯИБ-