* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

279 Э к о н о м и ч е с к а я политика 280 качество и т. д.) и сопротивление ма-| победой фритредерства под руководлейшпм отступлениям от норм,установ- ством Брайта, Кобдена^ Нассау Сениора ленных соответствующими властями. и др. преимущественно политически! Отсюда — борьба со всякими новше­ деятелей и представителей буржуаз­ ствами в области торговли, промыш­ ной политической экономии; примерно ленности, судоходства и возникнове­ такую же роль играют во Фран­ ние противоречия между потребностя­ ции физиократы (см.), подготовляющие ми роста народного хозяйства и Э. и. практическую отмену государствен­ меркантилизма. Покровительство в дан­ ного режима тщательной регламснтаном случав носит "характер п а т р о - :ции к французской революции. С торп а т а со стороны крепнущего госу­ I жеством промышленного капитализма дарства п направляющей его деятель­ ! во всех странах, где народное хозяйность земельной знати слабой еще ' ство начало строиться прочно на базисе промышленности, тогда как в эпоху буржуазного способа производства, мы империализма монополистический ка­ находим торжество — хотя бы и ча­ питал является д и к т а т о р о м , пред­ стичное и лишь на краткий период писывающим определенные меры Э- п. времени—фритредерства, находящемуся всецело в зависимости; Фритредерство. Обычно буржуазные от него государству. | историки придают исключительное знаЯо именно потому, что таков харак- чение именно борьбе фритредеров е мертер монополий и покровительства в кантилистамп, которые начинают все эпоху „первоначального накопления", чаще и чаще фигурировать на полити­ иначе, чем путем борьбы против мер­ ческой арене в ролы протекционистов, кантилизма со всеми его отличитель­ защитников покровительственных пош­ ными особенностями, капитализм не лин. Так именно поступает и проф. Ян­ развивается. Отсюда—то огромное зна­ жул и целый ряд др. авторов. На самом чение, какое приобретает в XVIII и же деле фритредерское движение было начале X I X вв. борьба с остатками и | выражением глубочайших классовых пережитками меркантилизма, то место,; сдвигов в странах Европы и Америки, какое занимает теоретическая борьба; перешедших на путь капиталистпчес меркантилизмом в буржуазной поли- ского развития. Оно отражало измекетической экономии. .пня в соотношении классовых сил ж Известные разногласия в лагере мер-(новую их расстановку, что толкало откантилистов существовали и в период : дельные социальные группы выдвигать •бесспорного господства меркантилиз-1 теоретическое оправдание своим класма. Отчасти это объяснялось различия-' совым позициям в форме определенми в исторической обстановке (особенно \ ных догм. Отсюда вытекает и то коренитальянских республик и Голландии нов изменение, какое мы находим в но сравнению с Францией и Англией), период борьбы за «свободную торгов­ •отчаоти разногласия такого порядка лю" в самой постановке вопросов, по вытекали ив различий в социальном' мере того, как все глубже становятся положении авторов, выступавших с : социально - экономические перемены, той, либо иной критикой меркантилист-; вызванные и крепнущие благодаря скнх мероприятий (см. Морт, Чайльд).; переходу к капиталистическому споОднако, лишь с решительным поворо- собу производства, том к капиталистическому способу Первым этапом в борьбе с мерканпроизводства, лишь с началом конца тилизмом, как Э. п. торгового капитала, предъистории капитализма начинается; для промышленного капитала была и решительное наступление с теорети- б о р ь б а п р о т и в регламентаческого плацдарма иа иозиции меркан- ш и н п р о м ы ш л е н н о й а к т и в н о тилизма, Давид Юм (см.), сыгравший J с т и. Вся складывавшаяся веками огромную роль в борьбе с феодаль-; цеховая организация промышленности, ными пережитками в Англии вообще,: вся система покровительствуемых мозатом Адам Смит(си,)начали ту борьбу,нопольных мануфактур, равно как и аоторая заканчивается в Англии к трид-, самый принцип монополии, даруемой цатым—сороковым годам бесспорной государственной властью, подверглись 1