* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

269 Экономичеенян» политика 27а государства в экономическую жизнь,] Людовиков ХШ—XV), когда эта полипропагандпровавшей ,свободу торго-; тика связывается с именем преимуВ 1 - и направлявшей главную силу i щественно Кольбера. Но уже в танце Л1 * своих аргументов против таможенной j XIV в., с укреплением центральной политики, под Э. п. зачастую пони-1 государственной власти, 9. п. выло­ малась система мероприятий, регулп-: вается о* .'ределсшю в форму именно мерровавших торговлю. Такое понимание' кантилизма. Правда, на этом этапе разсовершенно неверно и не соответствует; вития меркантилистской Э. и. послед­ имте ричеекчм фактам. 3. п. каппта-: ияя еще очень рудиментарна. Так, на лпзма пч г.сох трех этапах в равно- j запрос короля Ричарда I I о средствах действенной мере трактовала вопросы j к предупреждению гибели „аиглийи сельского хознйетг.а, и промышлеп-! ского благополучия", торговые корпоиости(в особенности - се организации), рацпи Лондона ответили: „мы должны п транспорта, и труда. Даже в расцвет•стараться покупать у иностранцев Фритредерстса мы имели т еспгс вы-. меньше, чем продавать". Некоторые стунл<;пия<ирс1тредср'1ВП|ютяп рогули-[авторы считают кто положение основpoianiiii условий труда, что долало> пым для меркантилизма, имея в впду, вопросы труда весьма существенным что с середины X i X в. Э. п. в зиачимомуцгом п д. п. промышленного капп- 'тельной море сводилась к торговой, и тала. Ой'ч.'ш жо Формула Фрцгредер-. перенося ил всю Э. п. г, целом прпн* стг. „ Манчестере гва—ЛлЫиТ f u i n n n b i се части, именно политики госу1*е. iai^s-i passer" — относилась, ко-, дарства в области регулирования торнечп по только к торговле, но п ко j говли. Так именно ставит вопрос проф. всем неталт.шм областям хозяйствен- Япжул (цпт. соч., т, 1, стр. 4), утвержпой ачтпг.и^сти. Так как вообще мая-, дай, что „ответ заключает в себе сущче^ерство целиком покоилось иа пега-'ноеть той^теории, которой суждено тпг.ных Формулах <как уви цш дальше), j было играть впоследствии видную то <е re огненно, что мероприятий, кото-; роль во всей экономической истории рые детализлровали бы Э. и. манче-i страны, пока ее по заменили иные, ст^рства, не было, и следовательно и i противоположные воззрения". Следосоздавалось наверное понимание самой вало бы сказать, что данное положение Э. п., как трактующей вопросы, главн. J является исходным, но отнюдь не образом, торговой политики. j основным, не существенным для си: Имея это в виду, историк обязан не |етемы меркантилизма. С регулирования только восстановить подлинную кар-• экспорта и импорта меркантнлиотекая тину развитпл 9. п. на притяжении 19. п., как правило, начинается повсюду, определенного исторического периода»Но она получает полное свое оформшачииая. примерно, с эпохи так паз. .ленио лишь тогда, когда выливается .первоначального накопления') на ое->п форму всестороннего регулирования плн' анализа социальных корней и!абсолютной монархией всех сторон движущих сил этой политики, но еде-'хозяйственной жизни под углом зрелать это и па основании анализа целой {пил всемерного содействия накоплению системы мероприятий государствен- богатств. Сущность меркантилизма, н > г.части, охватывающих вес области поэтому, заключается именно в том, «й хозяйственной активности. что эта политика имеет своим назна­ Лершттнлизм. На заре капита­ чением ускорение накопления в эпоху листических отношенвй, в период раз- так наз. „первоначального накопления' ложения феодальных отношений произ- содействие со стороны органов госуподства, Э. н как правило, принимает (дарственной власти всемерному обоФорму меркантилизма (см ). Мерканти- гащоншо. Благополучие —английское лпам достигает своего расцвета в пли французское, безразлично — в Англии п 3:1 ох у Тюдоров (Генрих VII— этот период времени расценивается Елизавета) и Стюартов, находя полную под углом зрония по преимуществу иодлиржку и во время Велико:! англ и й- накопления денежных капиталов. Отской революции XVJX в., а во Фраи-j сюда система денежного баланса в ци:}—i: ,-чпоху Людовиков < особенно торговой политике f поощрен не вывоза м