* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

271 Э к о н о м и ч е с к а я политика 272 и препятствия ввозу), в строительстве | преимущественно на сельском хозяйпромышленныхпредпрпятий(монополь- етве с весьма низкой товарностью вые мануфактуры), в трудовой ноли-1 (полной натуральности земле дольчетике (ограничение размеров заработ­ ских хозяйств не было и раньше—в этом ной платы, преследование бродяжни­ отношении глубоко неправы авторы, чества и т. д.): каждая мера, которая считающие, вслед за Вюхером, что принималась при господстве меркан­ феодализму свойственно натуральное тилизма, имела своей установкой обес хозяйство без всякого торгового обмепечение максимального накопления! на), экономика этих стран не обоспочиденежных богатств за счет сохранения вала надлежащего финансирования гов руках у торговца, промышленника,! сударства. Постоянные войны поэтому сельского хозяина бндылей суммы от j бывали непосильными для фпнанеовореализящш „его" продукции или това- i го аппарата государства, заставляли ров, чем та, какую он затратил на • выискивать источники фпнансировапроизводство или закупку ятих това-1 ния в заключении долговых о5язаров. Регулирование внешней торговли тельств. Ричад1, Иоанн Безземельный под углом зрения благоприятного де-|в Англии, французские короли, горманнежиого баланеа,таким образом, оказы- екие князья позднего средневековья вается ч а с т ь ю общей политики мер постоянно прибегали к займам, при кантилизма, а отнюдь не его с у щ н о ­ чем относительно ничтожные средства с т ь ю , п лишь вытекает из этой по­ в их бюджете рисовались им, из-за следней. & но предопределяет ео. Отоет отсутствия денежных капиталов, огром­ торговых корпораций Лондона королю ными. Крестовые походы, феодальная Ричарду I I свидетельствовал, что в междуусобица, необходимость усми­ конце X I V в. для данных корпораций рять непокорных баронов—все это тре­ „английское благосостояние* рпс«ва- бовало содержания п наемного войска лось, как возможно более быстрые темпы и относительно крупного государ­ накопления денежных богатств от про* ственного аппарата. Велнобезденежнын вышения экспорта (тогда—шерсти, по {короли, естественно, впделн огромное иревмущеетву) над импортом именно J значение притока болыиел-о количества данными торговыми корпорациями. И : денег в страну в результате уеиленноэтот ответ показывает, что меркан- го экспорта при относительно слабом тилизм на данной стадии еще не до­ импорте: для пополнения казны путем стиг своего полного расцвета, нахо­ присвоения части торговых прибылей дится еще на начальных, наиболее купцов государством., наличие в стра­ элементарных стадиях своего развития. не золотой и серебряной монеты до­ В основном именно на таком исходном ставляло гораздо больше возможностей, положении основывалась Э. п. зарож­ чем наличие товаров. Отсюда—готовдающейся абсолютной монархии—не ность государства поддержать всячески толып в Англии, где эта Э. п. нахо стремление купцов так вести внешнюю дит свое выражение уже в законода­ торговлю, чтобы привоз был всегда мень­ тельных актах начала XIV в., но при ше вывоза и тем обеспечивал сохране­ Эдуарде Ш, Генрихе V I , Эдуарда IV дан­ ние и увеличение количества денег в ное направление 3. п. вес более оформ­ стране. И отсюда - целый ряд мероприя­ ляется. И прав Янжул, когда он под­ тий раннего меркантилистского законо­ черкивает, что „оно преследовало двоя­ дательства, каждое из которых имело кую цель: сначала привлечь как можно своим прямым назначением именно больше монеты из-за границы, затем j такое сохранение н увеличение колиупотребить все усилия, чтобы удержать \ чества денег в стране в форме, золотой ее в стране и помешать вновь исчез-; ц серебряной монеты, нуть" (Янжул, цит, соч., т. 1 , стр 5). j Но уже очень рано меркантилистская Могло ли быть иначю па данном 3 i a - j Э. и. не ограничпвается только стремnet Вспомним, что собою представляла .'лениом «продавать больше и покупать хозяйственная жизнь любого из фор- меньше". Тщательная регламентация миловавшихся в период между X I V ' всей хозяйетгегшой жизни становится ж X V I веками государств. Иж^ишпился в с к о р е и1н>.спьш содержанием Ч. и. 1