* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

145 Шахматы. 4 Ш взяло шахматпое дело я свое ведение, и с '924 г. Действительно, во многих новейших турнирах '7 парВсесоюзная ш аматно-шаше шая секция при В лсшем • тий кончаются в ничью; сопоставим i a o c e диа ма1ча .•оаете физической культуры руководит шахматным I на мировое первенство: Стейнг-ц — Андерсен 1866. просвещенней во всем Союзе, распространяя Ш. в j -р-8, — 6 , = 0 . и Алехин—Каиабланка1927, -f-8, — S . широких массах при помощи областных, ракоииых ! = 2 5 . В качестве остроумной меры против этого, и т. а. шахматных секций о большим штатом квали­ Капаблаика, Рети и Л а с к е р предлагают (возврафицированных инструкторов, устраивает ежегодные ! щаясь отчасти к арабским идеям) ьвеоти нюансы съезды, турниры, ирифеоюзные состязание и т. п., , в оценку результата, считая, вапр.. вынуждепие окончательно освободив зтви наше шахматное дело j пата или .обнажение- вражеского короля з а V» или от случайностей меценатского почина и в ияния ' / очка. Неоднократно также предлагалось для o.voиностранных буржуазных организаций. С половины . ложення 111. изменить правила ходов или начальные X I X в. начинается э р а больших международных тур- 1 позиции Фигур, а в 1910 г. Маак (Гамбург) изобрел аиров о призами в строго регламентированным по­ ; „трехмерные" Ш. с 8-этажной кубической доской, рядком игры, з а последнее время —• по несколько j Но ни одна пз зтих попыток не привилась, чп№ в год; главнейшие из них: Лондон 1831 ( 1 п р и з — I лучше всего указывает на то, что упомянутый криАндерсен), Лондон 1862 (Г — Апдирсен), Вена 187Я ; зис еще не так близок. (I—Стейивц), П а р и ж 187S (I—Цукорторт), Вена it-82 Истерия 10. обнаруживает их сложную природу, (I-II—Стейниц и Винавер), Гестингс 1895 (I—Пильц все попытки отнести их „по существу" в как ;й сбери, II—Чигорин), четвери.<й матч-турнир в Петер­ нибудь одной кат-тории деит<-льыос-1и {.умственны'.бурге 1895—9S ( I — Л а с к е р , II—Стейниц, Ш - П и л ь с п о р т " , «..ссусств!»", „пнука") заведомо несостоя­ сбери, I V —Чигорин), Остенде 1907 (I — Т а р р а ш ) , тельны, иничале (на Востоке и в средние века) В!. Петербург 1909 (1-Й — Ласкер и Рубинштейн), Сан. были исключительно л гкой забавой, и этот х а р а к С"ба«тьян 19П (I—Капаблаика), Петербург (I— тер развлекающей дающей приятный отдых игры Ласкер, И—Капаблапка, III—Алехин), Нью-Йорк 1924 , они отчастп сохранили и посейчас не только в так (I — Л а с к е р , И — К а п а б л а и к а . I I I — А л е х и н ) Москва 1925 (I —Боголюбов, I I — Л а с к е р , I I I — Капабланка), • называемых «молниеносных" партиях (Biitz, a tempy>. Земмерипг 19J8 (I — Шпильман, И — Алехин), Нью- НО И В ОбЫЧНЫХ ВОЛЬНЫХ ПДрТНЯХ. ОднаКО, С 3ilt>AH Йорк 1927 (I — Капаблаика, I I — Алехин). Другими i Возрождения к этому присоединяется элсиелт худо­ который с течгяием времени (особ, в X I X в.) формами шахматвого общения и пропаганды явля­ жества, ются гастроли, лекции, игра по пере писке, индиви­ все более усиливается. Эстетика Ш. довольно много­ дуальные, междугородные и международные матчи образна. Главная ф о р м а ее—скрытая целесообрази т. п. Характерно, что после 400-летнего перерыва, I ность, парадоксальность хода, невыгодного с виду, по к концу X I X в. вновь возрождается {особенно сей­ j на деле оказывающегося си.и.и*Йшим,—типичным час в СССР) женское шахматное творчество. Устраи­ случаем чего является жертва. Другие виды ее—иаяваются специальные женские шахматные турниры, • щестао (напр., простота средств, дающих максималь­ и нынешний чемпион мира, ВераМепчик, с успехом ный эффект), остроумие маневра (наир., внезапная выступает в состязаниях с участием Maciepoi*. перемена объекта боя или перестройка всей картины Сильно развивавшийся з а последние полвека спор­ ^ его), живописность конфигураций и т. д. Наконец. тивный элемент в Ш. проявляется в сеансах за дос­ ; элементарнейшим, но до сих пор живым проявлекой (рекорд, поставленный недавно Капабланкой— j нием шахматной эстетики является живописная фан­ свыше 10и партий одновременно) и „в слепую" тастичность самих фигур и ходов (в связи о искон­ (последние ракорды—Алехин и Рети, до :'0 партий ным характером Ш. как .военной игры" и отеюда-одновременно). С эпохой турниров совпадает также удобства олицетворения): цотому-то Ш. более дру­ расцвет задичного творчества. В а р >тивоположность гих игр поддаются поэтняации; назовем здесь, из старой проблемистике, характеризующейся случай­ множества произведений, помимо арабских легекд ными положениями и немногими традиционными при­ и средневековых П'чзм. х -тя бы пьесу англ. драма­ емами (знаменитейшие сборники — испанца Лусеиы турга Мнддльтона .Шахматная партия* (1624), поэму и португальца Дамиа.чо, X V I в., затем „Сто концов Я . Эйхенбаума . Г а в р а б " \ШЩ и целый ряд современ­ игр" сирийца С гаммы, 1737), новое задачное и с к у с - ных произведений, как p.id-каз Леонова .Шахматная етво, начала которого заложены око то 1850 г. К. Бай- ; королева", поэма ьезьшемекого , Ш . " и т. п. Липь ером я Андерсеном, основано я а систематической в X I X в. постепенно проникнет в Ш. весьма усили­ исследовательской рабите. Из позднейших выла- j вшийся за последние 50 лет третий элемент—научно­ проявляющийся в систематическом а н а л и з ющихся проблемистов назовем: Клетта, Бергера, сти, Гили, Котца и Кокелькорна, Лойда, Ринка, из рус- -и точном расчете, приводящем к объективно доказу­ с к и х — А . В. Галицкого, А. А. Троицкого, бр. В. и М. . емым выводам. Он возможен, о днако, не всегда и ска­ П чатоновых, бр. Л . и А- Куббелей. З а последние • зывается ни во всех стадиях партии одинаков!): в энд­ 50 лет чрезвычайно разрослась и шахматная лите­ шпиле, напр., больше, чем в срединной стадии, к в за­ ратура. Не считая бесчисленных шахматных отде­ дачах гораздо отчетливее, чем в партиях. Наконец, лов в повременных изданиях, в настоящее время j оа последние десятилетия чрезвычайно вовроо чет­ отчасти проявляв­ существует на Западе около 30 шахматны •; журна- J вертый элемент—спортивности, лов, ие которых старейшие ^Deutsche Schachzeifcung", : шийся, впрочем, н много раньше. Если исключить с 1846 г. и франц. „Strate"gie", с 1867 г. (первый шах­ элемент игры, совершенно пассивный в смысле раз­ матный ясурпал—, Palame'Je". возник в Париже в I вития шахматного творчества и все белее заслоня­ 1837 г.), у нас—3: „Шахматный листок", „Ш." и „О!", емый другими, а также спиртивкий, по существу тиражи которых много превышают тиражи западных . наносный и не творческий, то остаются художе­ ственное ib и наукообразность как два приблизи­ журналов. При столь быстром росте шахмат ч>й игры, | учитывая видимую ограниченность шахматного .«а-! тельно I авиых по силе начала, к о т о р ы е в Ш . строго териала н пр>.С1ранства доски, нередко высказыва-. согласоваьы между собой, так ж е как функционально валооь опасение, что Ш. ьг.гут умереть естествен­ связан о ними обоими и спортивный элемепт. И* ной смертью, когда будут исчерпаны все мыслимые нтой многосоставпости шахматного творчества выте сочетания ходов. Однако, простое вычисление пока-: кает и разнообразие психических способвостей, тре­ зывает, что перестановки одних лишь первых четы-: бующихся для успешного шахматного творчества: рех возможных ходов, выражаются 12-ти-значным >здесь необходимы память, ясность мысли, внимание, чисчом. Правда, логический очбор отпетов сильно i дисциплина воли, интуиция, воображение, а глав­ сокращает эту цифру, и дсйствительн >. в шахма;ной ! ное—способность к сложному и точному творческому литературе был отмечен ряд случаев (в совокуп­ отвлеченному мышлению и, конечно, количественное ности любительской ирактики, песомнекно, весьма не­ чувство (пространства, времени, массы). Ошибочны редких) точного повторения целых партий. Но все же поэтому попытки приурочить Ж. к какой-иибудь лта опасность нллю8орна, и гораздо реальнее другая одной, специальной умственной способности, над] опасность—«ничейной емс-рти" Ш. Именно, благодаря математической. В самом деле, несмотря иа оо5ла: необычайному развитию к последние годы техники за­ ннтельность аналогии Ш. с механикой и л и строь щиты (спец. в эндшпиле) н популяризации теории, по тельным искусством (основанным к а математике; справедливому замечанию Капабланки, „все труднее собственно математического анализа (кроме про­ становится выиграть у явно слабейшего противника* стейшего арифметического подсчета, да пекоторыз „геометрических* яадач в т-о-ге о б х о д а к тем все* ; а 4 : ; i