* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

495 Чехословакия. 496 риям и полупролетариям; деревни, но соз­ дала новый слой кулаков-крестьян и укрепила позицию старых. В частнистн, русификация сахарозаводской и виноку­ ренной промышленности создала базу для могущества аграрного финансового напи­ тала. Характерными являются след. цифры: в 1910 г. ссуды райфайзеновсквх касс в исторических областях составляли 93,73% общей суммы их актива, тогда как 1,1% этой суммы хранилось в качестве излишка в союзе этих касс или банках, а 0,58% были вложены в ценные бумаги. В 1920 г. мы видим совершенно иную картину; ссуды составляют уже только 24,8%, между тем как излишки, хранившиеся, гл. обр., в кооперативных союзах, составляли 57,37%, а ценные бумага—11,64% всего актива. Впоследствии вто соотношение несколько изменилось в сторону уменьшения излиш­ ков, во все же еще в 1925 г., к которому относятся последние официальные данные, ссуды составляли 43,57%, а излишки— 44,0Б%. Несомненным фактом остается, что после войны, особенно в первые годы, вклады крестьян в райфайзеповские кассы отнюдь не возвращались к ним обратно в виде ссуд, нобылииомешевывкооперативные союзы, совершавшие благодаря этому крупные операции и даже ставшие состав­ ной частью финансового капитала. Коопе­ ративные союзы финансировали из этих средств свои торговые предприятия и раз­ ные другие не-кредитные кооперативы, которые они таким путем подчинили себе. Наконец, они служили опорой в упомяну­ тых уже аграрных банках, от которых они в свою очередь получали ссуды и вместе с которыми служили опорой аграрного ка­ питала. В кооперативных кругах предви­ дят, что излишки в 1928 г. составят 3 2 % всех вкладов. Если вто предположение верно, то тяготение к довоенному положе­ нию продолжается, хотя разница еще велика. С-хоз. районные ссудо-сберег. кассы пре­ терпевают приблизительно те же измене­ ния, что и кооперативы. Достаточно упо­ мянуть, что до войны почти все 100% вкладов ссудо-сберег. касс использывали^ь в качестве с.-хоз. кредита, между тем как в 1925 г., последнем году, относительно которого имеются официальные данные, было использовано для той же цели уже только 6 0 % всех вкладов, а около четверти всех вкладов хранилось в банках, само собой понятно—в аграрных банках. И здесь суммы, помещенные в банки, были после воины еще больше, чем теперь. Район­ ные с-хоз. ссудо-сберег. каесы являются, т. обр., дальнейшим опорным пунктом аграр­ ного финансового капитала. Новая аграрная буржуазия, теснейшим образом связанная с финансовым капита­ лом, окончательно овладела с-хоз. орга­ низациями, особенно кооперативами, поли­ тически принадлежавшими к аграрной пар­ тии. Она же составила ядро чешской аграр­ ной партии, сумевшей одновременно с ростом своего экономического влияния, за­ хватить все более мощные позиции в упра­ влении государством. Крестьянство. Мы уже видели, что до войны положение крестьянства было в исторических областях плохим, а в Слова­ кии и Карпато-Украине—повыносиыьш. Во время войны положение мелкого и даже среднего крестьянства, а гл. обр. положе­ ние широких масс земледельческих рабочих по существу не изменилось. К концу же войны широкие массы крестьянства и зем­ ледельч. рабочих, положение которых ухуд­ шилось, были так революционно настроены, что чешская буржуазия, только что очутив­ шаяся у руля правления, была вынуждена прибегнуть к маневру—обещать аграрную реформу, „демократизацию земли н почвы", чтобы использовать это настроение. Уже в начале весны 1919 г. был действительно издан ряд законов о конфискации помещи­ чьих земель и о способах использования их. Конфискация затронула помещиков, имев­ ших в своем владении больше 150 гекта­ ров обрабатываемой земли или больше 250 гект. земли вообще. В общем и целом было конфисковано у 1.730 землевладельцев 1.229.668 гектаров с.-хоз. земли и 2.733.376 не с.-хоз., премущественно лесов. Общая шющадь конфискованной земли несколько превысила одну четверть территории всей Ч. Аграрная реформа с.-хоз. земель почти полностью закопчена к 31 декаб]ш 1927 г., так что в 1928 г. остались не разделенными только 191.908 гектаров. Между том, лесная реформа до 1928 г. существенно не подви­ нулась вперед. До сих пор была решена судьба разве только одной трети пе с-хоз. конфискованных земель, при чем эта часть была почти целиком предоставлена прежним владельцам-помещикам или нередана в соб­ ственность государству. Судя по сущест­ вующему положению вещей,влучшем слу­ чае только весьма незначительная чисть оставшихся нераспределенными конфиско­ ванных не с.-хоз. земель достанется мало­ земельным. Большая часть, как и до сих пор, вероятнобудет предоставлена для эксплоатации крупным капиталист, обществам или же передана государству в собственность. Что аграрная реформа была в большин­ стве случаев лишь маневром, видно ужо нз того, что та часть конфискованных зе­ мель, которая до сих лор была окончатель­ но роздана, отнюдь не была распределена между мелким крестьянством, но вместо этого большей частью была передана аграрной буржуазия в виде излишков по-