* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

287 Четырехлетняя война н ев эпоха. 1 288 «епшкх устоев общественного строя к за- :христианской морали, оно тем не менее конного порядка* а также вргдиставая^т било воспринято рид>>м других конститу­ ясен жителям, организациям и обществам ции. 'Гак, напр., огр'Зо-хорв .то-словинскаи -охрану их ьмущнств и допускам только конституция постановляет? „Из собствен­ а в случаях., предусмотренных шкапом, уни­ н сти возникают обязанности. Пользование чтожение И Л И ограничение сойстношюстн, собственностью не должно лрешть инте­ как личной, так и коллективной, для до ресам общества* Содержании, O C V M И раз-стиженин высших; интересов в за возна­ гра .мнение частной собственности опреде­ гражден ид". Даже относительно „немирного ляются законом". Такое смягченно принципа •строя Польской республики" сделана ого­ собственности дополняется и в германской, ворка в той смысло, что он „должен ос- и в других конституциях уюзанпек иа •повиваться на земледельческих хозяйствах, широкие социальные задачи народного хоспособных к правильной производитсль- вдйстьа, опирающееся иа собственность. •постн и вставляющих личную собствен­ „Строй хозяйственной жпзпн должен соот­ ность*. Эти положевия, направляющие свое ветствовать началу справедливости, имея -главное острие прогни социалистический целью гарантировать всем достойное чело­ устройства Советского Союза, пеона ярко века существование. U этих пределах над­ подчеркивают значение собственности для лежит обеспечить хоэлйс! венную свободу социального укладабуржуазных государств. отдельной личности. Законное принуждение Положение румынской конституции о том, допустимо только для осуществления прав, •что „собственность всякого рода... гаранти­ которым грозит опасность, или p a i n выс­ руется", а публичная власть имеет н[)ав> ших требований высшего блага" (герм, кои., -экспроприации за вознаграждение, лишь ст. 151). В атом роде' выражается юго­ повторяет нам уже известные положении. славская конституция, которая провозгла­ Новым здесь является установлений особой шает как обязанность государства, „что­ •гарантии неприкосновенности частной соб- бы всем гражданам была обеспечена оди•ственностя; ова заключается в том, что в Е&ковап возможность подготовиться к хо­ тех случаях, когда экспроприация произ­ зяйственным занятиям, к которым они водится не „в целях создания или улучше­ имеют влечение'', и далее „в интересах ния путей сообщения, охраны народного общества и па основании закона государ­ здравия, защити страны и производства ство имеет право и обязанность вмеша­ работ в поенных интересах или в интере­ тельства в экономические отношения гра­ сах народного образован ия", для проведо- ждан в духе справедливости и с целью 'вия эксиропрнации должен бйт* издан за¬ устранения социальных конфликтов". Иа кон, принятый не менее чем болшинотном этом основании „свобода заключать дого­ голосов парламента. Общие положения воры при- экономических отношениях тгрн-об охране права собственности устанавли­ энаетсн в той мере, в какой она не про¬ вает и литовская' конституция, которая,, тиноречит социальному интересу". Эти подобно польской, „основой сельского хо­ начала провозглашаются и румынской кон­ зяйства" признает лишь „принцип частной ституцией: „Все факторы производства собственности", и эстонская, гарантирую­ пользуются одинаковым ггокрониталг.ством. щая частную собственность „каждому гра­ Государство может вмешиваться посред­ жданину", и фишпшдская, которая стре­ ством законов во взаимоотношения между предупредить мится оградить законом „имущество ка­ этими факторами, чтобы ждого финляндского гражданина*. Такое экономические или социальные конфликты.". провозглашение частной собственности как Польская конституция прямо допускает •основы современного общественного поряд­ установление при оомощи закона, „какие ка, имеет вполне определенный смысл при имущества и в каком об'вмо в целях обще­ существующей развитии кассовой борьбы ственной пользы должны поступить в и сознательности трудящихся, в особип- исключительную собствеЕшость государства, чюсти авангарда —рабочего класса. Поэто­ а также в каких пределах права граждап му не удивительно, что демократическая и их законно признанных союзов на сво­ •идеология новейших конституций прибегла бодное пользование землей, водой, мате­ в ряду оговорок Е деклараций, которые риалами и иными естественными богат­ должны ослабить грозное значение частно­ ствами могут быть ограон-ены в обще­ правового принципа в глазах масс. Наибо ственном интересе*. Литовская конституция лее далеко пошла в атом: отношении гер­ повторяет те же принципы: „Во всех отра­ манская конституция- , Собственность обя­ слях хозяйства каждому гражданину га­ зывает. Пользование ею должно быть в то рантируется свобода труда и инициативы. же время служением: общему благу". Так Эта свобода может быть ограничена только гласит 2 часть ст, Ш герм, кон-, и хотя законодательным путем при наличии общей »то у долженствование" столь же мало обес- необходимости. Хозяйственная жизвь упо­ иечено, как соответственные положения рядочивается так, чтобы каждый гражда1 3