* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

431 Ч е т ы р е х л е т н я я война и е е э п о х а . 432 земли был обставлен рядом неблаго­ приятных условий, все же на основа­ нии гладстоновского законодатель­ ства свыше полутора тысяч фермеров стали собственниками обрабатываемых ими участков земли. Особенную же роль в смысле ликвидации арендных отношений в ирландской деревне сы­ грали два консервативных акта, про­ водивших политику насаждения мел­ кой поземельной собственности. Пер­ вый иа них, вошедший в историю под именем акта Эшборна и изданный в 1885 г., предусматривал долгосрочную рассрочку при выкупе земельного участка, при чем государство ссужало земледельцу всю нужную сумму на срок до 49 лет из 4°| годовых. Свы­ ше миллиона акров поступило на основании этого закона на рынок и превратилось в собственность мелких хозяев, число которых достигло 25 тысяч еще до 90-х годов. Дополни­ тельные законодательные акты уси­ лили собственническую часть ирланд­ ской деревни, и новые законы 90-х годов вызвали образование еще 47 тысяч собственнических хозяйств с общей площадью в полтора миллиона акров. Второй крупный консервативный акт— изданный в 1903 г. и называющийся актом Уиндгема—создал дополнитель­ ный стимул к продаже земли для разорявшихся помещиков, которым вся политическая обстановка ирланд­ ской деревни мешала надлежащим образом пользоваться своим экономи­ ческим господством. Установление повышенной расценки продаваемого участка на 12"/ сверх рыночной, вме­ сте с сокращением ссудного процента до ЗЧ«,—вызвало перемещение земель­ ной собственности от крупных лэндлордов к мелким и средним хозяевам в небывалых для Ирландии размерах (см. X X I , 97|10в и I X , 343, прилож., ст. Ш—IV). Движение земельной собственности за последние годы вы­ ражалось след. цифрами: в 1913 г. было 224 тысячи собственников мел­ ких земельных участков, в 1918 г. —291 тысяча их. 0 0 неосложненной ничем борьбы с поме­ щиками и неизбежных при этом столк­ новений с государственной властью, представленной в Ирландии „чуже­ земной оккупацией"—деревня стала пе­ реживать стремление к закреплению всего достигнутого в области земель­ ных отношений путем парламентской работы. Собственнические элементы деревни начали выявлять свое лицо, как элементы „порядка и законности" —что и сказалось, в условиях конца X I X и самого начала X X в., укрепле­ нием в парламентском представитель­ стве Ирландии строго конституцион­ ных методов работы, или, другими словами, „редмондизма". 3. Отрыв парламентского представи­ тельства от ирландских настроений. Процесс социальной дифференциации ирландской деревни, однако, не раз­ вивался настолько гладко, чтобы по­ литические сдвиги в ирландской по­ литической жизни были столь четки­ ми, как это можно было бы думать на основании показаний самого пар­ ламентского представительства. Преж­ де всего, огромную роль играло не только повышение материального уровня существования населения Ир­ ландии. Хотя законодательство как консерваторов, так и либералов и усилило собственнические элементы ирландской деревни и тем самым расширило социальную базу „порядка и законности" прибавлением к „ан­ глийскому гарнизону" и классу зем­ левладельцев-помещиков еще и кре­ стьянского кулачества, оно не в СОСТО­ ЯНИИ было приостановить наблюда­ ющийся неуклонно с 1841 г. процесс обезлюдения Ирландии (см. I X , 343, прилож., ст. I ) . Правда, некоторое замодление в сокращении числа на­ селения страны было достигнуто. Но дальше этого дело не пошло. Так, было населения в Ирландии по дан­ ным всеобщих переписей: годы в 1841 1851 1761 1871 1881 18*1 1901 1911 насолена 8.175.124 6.552.385 6.788.68* 6.412.377 6.174.838 4.704.75О 4.468.776 4.890.2Н» Само собою, что такого рода про­ цесс социальной дифференциации ир­ ландской деревни означал и измене­ Уже одно э т о свидетельствовало о ние политических уклонов ее. Вместо том, что и в области материального