* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

433 хх. Ирландия в э п о х у нировой войны. 434 благополучия не все обстоит доста­ точно хорошо. Расслоение в ирланд­ ской деревне создавало лишь острое противоречие интересов внутри само­ го деревенского населения, переноси­ ло борьбу из плоскости, на которой аграрное движение совпадало с борь­ бой за гомруль, на которой борьба за экономические интересы крестьянства была вместе с тем и борьбой за право на самоуправление,—в плос­ кость, где сталкивались уже в самом ирландском обществе различные со­ циальные силы. Это изменение в характере соци­ альных отношений не могло не сде­ лать парламентское представитель­ ство выразителем лишь одной из общественных сил Ирландии. Под руководством Редмонда националисти­ ческая партия превратилась в выра­ зителя именно крепкого, хозяйствен­ ного ирландского крестьянина-соб­ ственника. Но помимо этого последнего и в ирландской деревне и в ирландском городе имелись налицо и иные обще­ ственные силы. Правда, статистика как будто говорит о преобладании именно собственнических интересов в ирланд­ ской деревне. Так, в 1918 г.—уже по­ сле войны—из 441.063 хозяйств в Ирландии 291.473 хозяйства, или 66°,'„. были собственническими, и лишь н4°/ <150.190)—арендными. Равным образом, развитие городской промышленности точно так же было относительно сла­ бым. Наиболее крупные предприятия как судостроения, так и текстильной промышленности сосредоточивались в Олстере, северо-восточных провинциях Ирландии, где как раз и слабее всего выражалось стремление к гомрулю или независимости. В Дублине и дру­ гих городах Ирландии за пределами Олетера мы находим преимущественно пивоварение, рыбный промысел, незна­ чительно развитую горную промыш­ ленность и, главным образом, транс­ порт. Но несмотря на преобладание в деревне собственнического хозяйства и слабое, относительно, развитие про­ мышленности—что превращало Ирлан­ дию в типичную страну крестьянского землевладения—налицо имелись раз­ 0 личия как в самой деревне, так и в положении городского населения. На ряду с состоятельным крупным хозяином-собственником в деревне об­ разовались группы мелких собствен­ ников, чье положение было чрезвычай­ но непрочным и чья экономическая зависимость от крупных хозяев обра­ зованием типично собственнической психологии не ослаблялась, благодаря недавнему происхождению их права собственности на участок, а еще более— вследствие незавершенпя выкупной операции. С этой группой тесно была связана и все еще крупная группа арендаторов. В городе же развитие промышленности, как оно слабо ни бы­ ло, порождало типичный городской пролетариат. Таким образом, политика ирландского представительства, выте­ кавшая из интересов наиболее состоя­ тельных группировок ирландской де­ ревня, оказывалась совершенно отор­ ванной от основной массы ирландско­ го населения. нелль, проводя свою политику об'едннения конституционных и революцион­ ных методов борьбы, об'единял, вме­ сте с тем, и все, еще слабо дифферен­ цированное, население ирландской де­ ревни. Редмонд, как мы видели, не отвечал своей политикой интересам огромной массы ирландского населе­ ния. Совершенно естественно, что по­ следняя начала находить для себя новые формы организации. Первой появляется „Гэльская Лига", основанная в 1693 г. Дугласом Гайдом. Первоначально небольшая ассоциация сторонников возрождения древпеир.ландского языка, или, по выраже­ нию ее устава, „сохранения и разви­ тия самостоятельной ирландской куль­ туры путем поощрения национального языка, литературы, музыки, песни, танцев, обычаев, искусства и ремесл Ирландии"—эта Лига, казалось, не опиралась ни на какую прочную осно­ ву. Джемс Коннолли в своей работе „Отвоевание Ирландии" (Reconquest of Ireland) прямо говорил, что сторон­ ники „Гэльской Лиги должны признать, что капитализм в одно столетие сде­ лал больше для уничтожения гэльско­ го языка, чем меч саксонцев—в шесть 4. Гэльская Лига и Шин-Фейн. Пар­