* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

425 хх. Ирландия в э п о х у мировой в о й н ы . 426 •о локауте. Правительство выступило в роли посредника, но по своей классо­ вой природе выполняло эту роль в интересах горнопромышленников и, воспользовавшись, с одной стороны, угрозой Генерального Совета тредюнионов поддержать выступлением всех рабочих стачку горняков, а с другой, отказом наборщиков и печат­ ников газеты „DaiIy M a i l " печатать направленные против рабочих статьи,— прервало переговоры. В результате вспыхнула не только стачка горня­ ков, но и еще 3V, миллиона рабочих бросили работу в стачке солидарности с горнорабочими. Стачка, охватившая всю страну и превратившая „в войну" „вооружен­ ный мир" в английской обществен­ ности, закончилась поражением Гене­ рального Совета который г. самого начала, под влиянием правых вождей и благодаря неустойчивости левого крыла, отказывался толковать это столкновение к л а с с о в , как п о л и ­ т и ч е с к у ю б о р ь б у (какой она и .являлась в обстановке современных классовых отношений в Англии). Но независимо от своего исхода стачка оказалась тем оселком, на котором испытанию подверглись все классо­ вые отношения в стране. Мобилизация всех сил буржуазного общества ска­ завшаяся не только тем, что против горняков и рабочих других производств выступали единодушно и „правые" (Черчилли и Джойнсоны Гиксы), и „левые" буржуазного лагеря (Асквит, Самюэль, Джон Саймон), но н тем, что штрейкбрехерство организовыва­ лось буквально всеми имущими (ис­ пользование автомобилей частных лиц для обслуживания населения транс­ портом, работа „специальных кон­ стеблей")—имела своим противовесом мобилизацию всех сил рабочего клас­ са. Снова оба основные класса англий­ ского общества столкнулись в обо­ стренном конфликте. И тем самым классовые противоречия еще более углубились, приобрели еще более не­ примиримый характер, а классовые отношения проступают в еще более обнаженной форме, без всякого смяг­ чения, достигавшегося ранее ролью промежуточных классовых групп. И на этом, естественно, обрывается эпоха в истории Великобритании, в послевоенный период стоящей перед целым рядом острых вопросов внут­ реннего и имперского, политического и экономического строительства и пе­ реживающей такое обострение классо­ вых отношений, какого она не пережи­ вала со времен Кромвелля. ВЯБШОГРАФВЯ. Л. Троцкий, .Куя» яжп Ан­ глия"', К о ж Сер,.А. наших дяен*;А . 7пгам,В.Яре1(Hfi). .Соврем, рабочая А . ' ; Я . Херасков, „А. до н •о время вояки"; Ы. Вер, .Соврем, аатляосвв! содпалавм'; Крег, „ К р и в , авара рабочего движения в Вешкобр.*; А. Чекин (Яроцмн), .Очерни соврем, тред-яшновиама"; „Тлеае eventful years", Encyclo­ pedia Britaimica; В. Makdonala, .The Labour Forebn P o l i c y ' ; P. Snnwaen, .Should labour govern"; S. B. Webb, .The decline of Capitalism"; John Lee, ,ТЬ e Britalaa Decline", J . Humphry, .The History of Labour Representation"; J.Benooiten, .The Labour Policy"; Walter Crotch, .Industrial Anarchy and the Way—one"; Labour Yearbooks, ea l » i « , l i l t , 19113, 1924 в l«2t годы; Montly Bulletin of the Labour Research Department; The Ministry of Labour Gazette эа 1919-1926 г.. The Bound Table aa 1916— 1924 гг.(ажемас. жура., содержит крайне сеяние по матервалу статьи по вопросам имперского строи­ тельства)-. .The Statist", aai9W—1824 г.г., .Tlie Econo­ mist" эа те же годы. Б. Яроцкий. хх. Ирландия в э п о х у мировой войны. 1. Редмондизм. Вся история Ир­ ландии со времени завоевания ее Кром­ велем (см. I X , 80/100) представляет собою историю непрестанной борьбы и восстаний против „чужеземного вла­ дычества". Наиболее крупные эпизоды этой борьбы—восстание Вольфа Тона и „об'едипенных ирландцев" в 1798 году, борьба, возглавлявшаяся Робер­ том Эмметом в 1808 году, Смитом О'Брайеном в 1848 году и, наконец, фенианство пятидесятых - шестидеся­ тых годов, завершившееся восстанием 1867 года—превращались временами в подлинные войны между „англий­ ским гарнизоном" и коренным населе­ нием страны. Но в этой истории непре­ станных войн совершенно особое место занимает период с конца парнеллевской деятельности (смерть Парнелля в 1891 г.) и по начало империали­ стической войны. Парнелль (см.) представлял собою последнюю связь между представи­ тельством Ирландии в английской палате общин и революционными дви­ жениями в Ирландии. Все его прош­ лое говорило о том, что ирландскими революционерами участпе в парла­ менте рассматривается, как пеполь-