* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

317 XVIII. Венгрия в э п о х у в о й н ы . 318 промышленниками, то с помещиками, т. е. каждый раз с бессильными из этих классовых группировок, она одно­ временно заключала союз и с мелко­ буржуазными партиями, в целях за­ воевания избирательного права. В этой борьбе партия толкала рабочих на величайшие жертвы, для того, чтобы в разгар борьбы отступить и напасть с тылу на самих же рабочих. В этом отношении самым знаменательным яв­ ляется тот факт, что когда австрий­ ские рабочие, под влиянием русской революции 1905 г., развернув рево­ люционное выступление, завоевали из­ бирательное право, венгерская социалдем. партия, чтобы доЗиться той же цели, заключила союз с Габсбургами. При таких обстоятельствах бесплод­ ная борьба за всеобщее избирательное право еще более способствовала тому, что венгерский пролетариат не пере­ живал демократических иллюзий, ре­ волюционизировался и проникался со­ знанием своего классового единства. Союз соц.-демокр. партии с партиями буржуазии привел также и к след.: в то время, как партия все более и бо­ лее приобретала характер буржуазной политической организации, она все более н более пренебрегала насущны­ ми интересами большинства населения страны—промышленного пролетариата и парцельного крестьянства. пролетариат. В прежней В. крестьян­ ство и сельско-хозяйственный проле­ тариат составляли большинство насе­ ления (ок. 65°/о). Как было отмечено, насчитывалось 2,5 миллиона самостоя­ тельных хозяйств, при чем 1,3 мил. крестьян с семьями хозяйничали на наделах, не превышавших 5 йохов. Из этих 1.300.000 хозяйств 55% были меньше йоха (43 ара). Около 500.000 крестьян хозяйничали на наделах ве­ личиной от 5 — 10 йохов, 385.000 — от 10 до 20 йохов. Это означает, что 8 8 % самостоятельных хозяев-крестьян были полупролетариями пли, во всяком слу­ чае, должны были бороться с величай­ шим упорством, чтобы не стать батра­ ками. В два последние десятилетия перед войной задолженность крестьян­ ства приняла такие размеры, что к началу войны все крестьянство ока­ 3. Крестьяне и семско-хозяйстеенный залось задолженным. Вследствие этого были такие комитаты в которых за последние 2 десятилетия 7 0 % крестьян­ ских хозяйств перемеинли владельца. Если в течение этого времени и вы­ кристаллизовалась небольшая группа зажиточных крестьян, то в процентном отношении эта группа была ничтожна, и тип „нулака", в русском смысле слова и в русских размерах, был, можно сказать, почти что неизвестен в В., так как кредитованием крестьянства зани­ мались частные торговцы-спекулянты и мелкие сберегательные кассы; а эти последние прилагали все старания к тому, чтобы крестьянство беднело. Число сельских пролетариев доходи­ ло до 2 миллионов (если не считать членов семьи, но включить в расчет тех из них, которые являются полез­ ными в хозяйстве). Для того, чтобы оха­ рактеризовать положение этого класса, достаточно будет указать на то, что в Румынии, в боярской стране, поденпая плата в среднем была на 30% выше, чем в В. Сельский пролетарий был „вне закона" в самом строгом смысле этого слова. Для него существовал особый вид принудительного труда; было запрещено устанавливать мини­ мальные ставки; зато о каком-либо законном максимуме работы не могло быть п речи: 14-ти или 16-часовой рабочий день был рядовым явлением. Жалобы крестьян не входили в компе­ тенцию коронных судей: они, согласно закону, подлежали решению окружного начальника; эти же начальники изби­ рались, а выборы, можно сказать, нахо­ дились в полной зависимости от круп ных помещиков. Сельский пролетариат не имел своей больничной кассы, и в его среде в отношении жилищного во­ проса и здравоохранения царили такие условия, что даже председатель союза крупных аграриев в 1908 г. вынужден был констатировать, что „если смерт­ ность сельского пролетариата будет продолжаться в том же темпе, то стра­ на обречена на гибель". Характерно также, что, согласно подсчету 1910 г., 51,4°/, деревенских домов в В. строились из кизяка. Этими обстоятельствами об'ясвяется то, что В. стояла на первом месте в отношении крестьянской эми­ грации. За последнее десягилетяе перед