* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

315 ч е т ы р е х л е т н я я война н ее з п о х а . 316 сельско-хозяйствснной промышленно­ сти доминирует несколько отечествен­ ных буржуазных „династий", а в об­ ласти индустриальных производств мы встречаем 2—3 крупных венгерских имени, то, з общем и целом, все же надо констатировать, что как промышлен­ ная, так и финансовая буржуазия В. целиком состоит из представителен иностранного капитала. В первых ря­ дах этих насадителей иностранного капитала с самого начала фигуриру­ ют представители крупного венгерско­ г о землевладения. Этим можно, между пр., об'яснить н то обстоятельство, что, хотя в течение последних десятилетий промышленность н финансовый капи­ тал в В. иачппают играть громадиую роль, политическая власть их-еще едва заметна. Венгерский парламент цели­ ком состоит из крупных помещиков, безземельного дворянства, духовенства, адвокатов, представляющих интересы класса крупных землевладельцев, но в течение десятилетий мы но находим там пи одного фабриканта и нп одного крупного коммерсанта. На развитие венгерского промыш­ ленного пролетариата оказали решаю­ щее влияние два обстоятельства. Одно заключалось, так сказать, в сращении социал-демократической партии с проф­ союзами. В В. рабочий, становившийся членом профсоюза, тем самым авто­ матически вступал в социал-дсмокр. партию. С другой стороны, профсоюзы пфпциально, по спосму уставу, не имслп ораварукоиоднтьэкоцомнческнмдвнжеинем, движением за повышение зара­ ботной платы, а являлись только куль­ турными организациями. Профессио­ нальные союзы были вынуждены соз­ давать нелегальные свободные союзы для руководства экономическим дви­ жением. Правда, эти нелегальные профсоюзы впоследствии пользовались большей или меньшей терпимостью со стороны власти, но официально вен­ герская власть никогда их не призна­ вала. Эти свободные профсоюзы фак­ тически выполняли и существенные функции партии, являясь фактически организационным стержнем политиче­ ской партии, между тем кок т. и. пар­ тийные организации были только рамк&мн без шкого-бы то ни было содер­ жания и функций. Другое существен­ ное обстоятельство, оказавшее боль­ шое влияние на развитие пролетариата, заключалось в том, что в В. не только не было, по н сейчас нет всеобщего избирательного права, н что здесь ца­ рила самая реакционная в Европе цензовая избирательная система (сл. IX, 424.430). Правом голоса пользовался только плативший большую сумму пря­ мых налогов, так что промышленному рабочему н сельскому пролетарию не приходилось до войны н думать о ка­ ком-либо избирательном праве; но мало того, правом голоса не пользовались н многие ремесленники и владельцы парцельных участков. Т. обр., рабочий класс иообшо не имел представитель­ ства в парламенте. Благодаря этому, у венгерских рабочих не было и пе могло быть никаких т. наз. демократических иллюзий. Им еще приходилось бо­ роться за всеобщее избирательное право, н в этой борьбе ни в одной из стран Европы рабочий класс но при­ носил больших жертв, чем венгерский пролетариат. Более 10-тн всеобщих забастовок, много сотен кроваво пода­ вленных демонстраций, вооруженные выступления и баррикадная борьба свидетельствуют о настойчивости этой борьбы венгерских рабочих за всеоб­ щее избирательное право. И средства, к которым приходилось прибегать в этой борьбе, вели к тому, что венгер­ ские рабочие не были заражены нн патриотизмом, нн демократической идеологией. С другой стороны, из того ф а т , что в В. не было в точном смы­ сле слова партийных организаций, следовало, что организация партии была самой антн-демократическая. Цен­ тральный комитет социал-демократ, партии, который даже но своему лич­ ному составу являлся одновременно и центральной организацией крупных профсоюзов, вол по отношению к мас­ сам такую политику, которая явля­ лась но только отрицанием классовой борьбы, но была осуждена на безре­ зультатность и в области борьбы за реформы. Венгерская соц.-демократич. партия в течение 15-ти лет вела по­ литику сотрудничества классов. Всту­ пая в союз то с Габсбургами, то с