* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

805 Чернь—Чернявский. 806 Ч. пишет от лица Левицкого (Добро­ Н. Г. Ч. Изд. .Шиповник", Спб., Ш О (или соч. Плеха­ М. Стеклов. Н. Г. любова) о себе: „Он (Ч.) не верит в на­ нова, тт. б и в); Ю. 1909; М. Антонов.Ч., его жизнь и деятельность. Спб., Н. Г. Ч. Со­ род- По его мнению, народ так же плох циально-философский этюд. М. 1810; М. Антонов. Н. 1908, кн. (загр.); и пошл, как общество. Понятно, почему В. Г. Ч. о революции. „Былое", Г. Ч. Изд.8„Колос-, Е. Чешихин-Ветринский. Н. он так думает: ему не хотелось бы Птд., 1923; А. А. Николаев. В. Г. Ч., его жизнь и террора; он старается убедить себя, труды. Ярославль, 1919: Н. С. Русанов. Н. Г. Ч. и Россия 60-х годов (в книге „Социалисты Запада и что террор невозможен. Он слишком России", Спб., 1906); Ю. Каменев. Об А. И. Герцене и Н. Г. Ч. Изд. „Жизнь и Знание", Птд., 1918; М.Лемке. холодно советует терпеть". Три года Политические процессы в России 60-х гг. Гиэ, 1923; епустя Ч. хоть и продолжал в общем Ж. Лемке. Как создали „процесс" Ч. „Былое", 1919, № 14; Хоментовская. Н. Г. Ч. и подпольная лите­ скептически относиться к возможности ратура 60-х годов. „История. Архив", 1919, кн. 1 ; совершить в России политическую и со­ П. Щеголев. Ч. в равелине. „Звезда", 1824, Л 3; Полатические процессы шестидесятых годов. Изд. циальную революцию, решает, однако, Центроархива, под ред. Б. П. Ковьмина, Гиз, 1923; попробовать шансы. Настроение в пе­ П. Ф. Николаев. Личные воспоминания о пребыва­ нии Н. Г. Ч. в каторге (на Александровском заводе), редовой интеллигенции становилось 1367-72, М. 1906 и Птд. 1917; В. Штанов. Н. Г. Ч. все более боевым. Патриотические де­ на каторге и в ссылке. Спб., 1907; В. Г. Короленко. Отошедшие. Спб., 1908; Я . В. Шелгунав. Сочинения, монстрации в Польше 1860 —1861 гг., т. И, Спб., 1891; Л. Ф. Пантелеев. Из воспоминаний подавляемые оружием, возбуждают прошлого. Спб., 1908; А. Н. Пыпик. Мои заметки. М., 1910; В. А. Пыппна. Любовь у Ч. (по материалам симпатии среди русских демократов семейного архива), Птд., 1923; К. М. Федоров. Жизнь и социалистов, и Ч. становится на сто­ русских великих людей. Н. Г. Ч. 2 изд., Спб., 1905; Н. Декисюк. Н. Г. Ч., его время, жизнь и сочине­ рону поляков, стремившихся завоевать ния. М., 1908; Е. А. Ляцкий. Ж. Г. Ч. в годы учения себе политическую самостоятельность и иа пути в университет. „Совр. Мир", 1908, J * 5—6; его-же. Н. Г. Ч. в университете. „Совр. Мир", 1908, и низвергнуть русское самодержавие. № 12; его-же. Н. Г. Ч. и Фурье. „Совр. Мир", 1909, К тому времени была в самой России № 11; Г. А. Малышенко. Н. Г. Ч. .Русск. Мысль", 1906, М № 4, б и 6; Иванов-Разумник. История рус­ окончательно испорчена крестьянская ской общественной мысли. Изд. б-е, Птд., 1918; К Па­ идей в России. реформа, и в народе можно было ожи­ житнов. Развитие социалистическихИзд. Моск. сов. Птд., 1924; Е. Ярославский. Н. Г. Ч. дать попыток восстанием добыть землю раб. деп., 1918; К. Я . Беркова. Н. Г. Ч. биографиче­ и настоящую волю. А Ч. не отрицал ский очерк. Изд. „Мооковскнй рабочий", 1926; Ю. М. Стеклов. Н. Г. Ч. Изд. политкаторжан, М., 1928; принципиально революционной актив­ его-же. Решенный вопрос (экспертиза по делу Н. Г. ности мужика и еще в 1857 г., разбирая Ч.). „Красный Архив", 1927, т. 25; А. Шилов. Н. Г. Ч. в донесениях агентов Ш-го отделения. „Красный книгу Гакстаузена („Совр.", № 5), пи­ Архив", 1926, т. 14; „Записка А. Н. Пыпина по делу сал: „Все драматические эпизоды из Н. Г. Ч.". «Красный Архив*,Ч1927, т. 22; Н. Я- Николадзе. Освобождение Н. Г. . „Былое", 1906, J6 9; истории русского народа были совер­ „Ч. в Сибярн". Переписка о родными. Над. т-ва „Ог­ Спб., I I I (1876¬ шены эвергиею земледельческого насе­ ни", вып. I I 1912—28, вып.от.(1865-76), вып. Примеча­ 77), I (1878—83); Е. А. Ляцкого. ления". Остальное известно: „Прометей ния М. Н. Червышевокого; „Переписка Н. Г. Ч. о Не­ С. Зеленым". Введе­ русской революции", как я назвал Ч. красовым, Добролюбовым и А .Н. К. Пвкоааова, над. ние, примечания и редакция в одном из своих этюдов о нем, созна­ „Московский рабочий", 1925; Н. Г. Ч. Литературное иаоледие. автобиографии. тельно пошел на борьбу с царистским 53 ст. Под Том L Непримечаниями ELДяввявк 18*8— ред. и с А . Алексеева, Зевсом—и погиб, но вдохновил своею М. Н. Чернышевского и проф. С. II. Чернова. Гиз, 1928; Я . Т. тексты, статьи, гибелью целый ряд борцов за свободу материалы, Ч. Сборни». Неизданные 1926; А. В. Луна­ воспоминания. Саратов, чарский. Этика и встетик&Ч. перед судом современ­ и социализм. Я. Русанов. Литература. После ссылки на каторгу Ч был для русской читающей публики каким-то таинствен­ ным незнакомцем. Труды его обсуждались посто­ янно, его взгляды сделались популярными, во имя его многие годы произносилось крайне редко, да и то щопотом. Имя великого писателя было под стро­ гим полицейским запретом. Чаще всего его величали .автором Примечаний к Миллю*, „автором Очерков Гоголевского периода русской литературы", .автором романа «Что делать?" и т. п. С Ч. повторилось то же' самое, что и с Белинским, которого ои в своих .Очерках Гоголевского периода* принужден был на­ зывать анонимно .автором статей о Пушкине*. Даже четыре томнка литературно-критических статей Ч., изданных в 90-х годах, должны были появиться, по воле цензуры, без имени автора. И только после ре­ волюции 1905 г., когда цензурвые рогатки были сло­ маны, появилось 10-ти томяое (вернее И^ги томное— 10-Й том в 2-х частях) собрание сочинений Ч., пре­ красно изданное его младшим сыном, я целый ряд книг, брошюр и статей о его жизни и деятельности. Подроби, библиография о Ч. до 1910 г. составлена его сыном М. H. Чернышевским. Здесь и» более ран­ них работ отметим лишь немногие: Г. В. Плеханов. ности. „Вести. Ком. Академии", 1928, кн. 25; Ю- М. Стеклов. Этическая система Ч .Под знаменем марксизма". 1928, 8; В. М. Фриче. От Ч в „"Вехам". М. 1910; А. Студенцое. На варе освобождения. (О ана. ченли Н. Г. Ч. в русской литературе и жизни). Изд. Инсарского сов, креот. депутатов, Ивеар, Пенз. губ., 1817. В. Ангарский. Чернь, бывш. уездн. гор. Тульск. г„ с упразднением в 1924 г. черн. у. объ­ явлен заштатным, а в 1926 г. переве­ ден в разряд сельских поселений. Рас­ полож. в 5 км. от ст. Чернской Моск.Курск. ж. д.; 3.323 жит. (1926). В. Д. Чернь платиновая! си*. ХХХП, 318. Чернявская-Бохановская, Г. Ф., см. X L , прил. автобиогр. рев. двят., 577. Чернявский, Н. Ф., украинский поэт, см. XLH, 259.