
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
55 Хромосфера. 56 выдвинута знаменитая гипотеза „пере ставлений менделизма. В настоящем креста": было предположено, что каж своем состоянии она является, несо дая X. состоит из большого числа мненно, одной из наиболее закончен расположенных по ее длине частичек— ных и разработанных схем. Однако, „генов", — каждая из которых несет некоторые возражения, делаемые хро в себе задаток известного элементар мосомной теории ее противниками, до ного признака. Если теперь две X. сих пор остаются без ответа, да и слипнутся друг с другом крест-на вряд ли ответ на них будет когда-либо крест, то, расходясь затем при редук дан в терминах этой теории. Дело ционном делении, они могут не отде в том. что, будучи неотъемлемой ча литься одна от другой„а, разорвавшись стью и продолжением менделизма, в месте перекреста, обменятьея своими хромосомная теория приложима лишь участками, лежащими по ту и другую к тем признакам, которые отли организмы друг от друга, сторону перекреста. Если гены, содер чают ибо весь метод менделизма заклю жащиеся в обеих X., тожественны, то это никак не отзовется на наследствен чается в изучении отличий при ной конституции возникающих поло знаков. Что же касается вопроса о кар вых клеток; еели же они неодинаковы, динальных сходных признаках, харак то от обмена участками X. могут воз теризующих группы организмов (роды, никнуть новые сочетания групп при семейства и пр.), то о них методы знаков. Эти основные два представле менделизма по самому существу дела ния (о „линейном расположении генов ничего сказать не могут. Это, несо в X." и о „перекресте") и составляют мненно, сильно ограничивает круг при главное содержание хромосомной тео менения хромосомной теории. Далее, рии наследственности, построенной указывается на несоответствие между Морганом и его сотрудниками. Даль изобилием гипотез и вспомогательных нейшее развитие теории привело к допущений (их всего насчитывается построению конкретных „планов" X., до 15) и сравнительной бедностью вы на которых каждому гену отводится водов из опыта. Наконец, существуют вполне определенное место по длине фактические данные, противоречащие X. Сделано это было на основании сле хромосомной теории; так, напр., у го дующего соображения: оказалось из роха при 7 парах X. открыто 8 групп опытов над дрозофилой, что различные независимо менделирующих признаков, гены неодинаково часто обмениваются что невозможно с точки зрения хромо местами, но для каждого гена % обмена сомной теории (если не прибегать к но строго постоянен. Исходя из хромо вым гипотетическим надстройкам). — сомной модели „перекреста", это явле Во всяком случае, тем не менее, нельзя ние удобно объясняется тем, что раз теперь сомневаться в том, что менделичные гены лежат на различных рас лирование признаков стоит в причин стояниях друг от друга по длине X.; ной связи с хромосомным механизмом. чем это расстояние больше, тем боль Это, правда, было провозглашено еще ше механическая возможность об (за 10 лет до Моргана) Сеттоном и яв мена при перекресте, и наоборот. ляется лишь предпосылкою для хромо Следовательно, по относительной ча сомной теории, как таковой. Таким стоте обмена различными генами мож образом, мы располагаем уверенностью но прямо заключать об относительных в том, что именно в изучении X. мы расстояниях между генами, нанося можем искать ответа на ряд важней эти расстояния на прямую линию, изо ших вопросов общей биологии, а также бражающую ось X. Таким способом и чисто прикладного характера, по были построены планы всех 4 пар X. скольку они связаны с кругом явле дрозофилы, дающие „топографию" мно ний менделизма, селекции и т. д. гих десятков генов этого насекомого. Л и т е р а т у р а : Морган Г., „Физическая основа Мы видим, следовательно, что, выросши наследственности"; его же, „Теория гена"; Г.А.Леиз менделизма, хромосомная теория витский, .Материальные основы наследственности", дает материальную схему для конкре Киев, 1921. Дальн. литература с исчерпывающей иолнотою приведена в этих оочияен. J £ Навашин. тизации совершенно абстрактных пред Х р о м о с ф е р а , см. X L . 64 сл.