* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
413 Франция. 414 нальными историками, а публицистами, более •до казывавшими', нежели .рассказывавшими-. Более научный труд, совершенно упразднивший предыду щие, издал тоже в десяти томах между 1357 и 1871 годами Дюеержьс де Горанн под заглавием .Исто рия парламентского правления во Ф . ' . Его намере нием было включить в рассмотрение и Июльскую монархию, но ов успел довести наложение только до 1830 г., собрав громадный материал и внесши в изображение эпохи некоторый объективизм, не смотря на свою принадлежность к либералам. Однако, критическое отношение этого историка к роялнотнческой партии побудило одного ва наиболее край них ее представителей, Неттемана, написать свою иоторню реставрации, вышедшую в сэет в восьмн то мах между i860 и 1872 годами. Гораздо еще боль шую по размерам историю эпохи (в двадцати томах, 1660—1878) напноаля Вьель Кастелъ, занявший сред нюю позицию между Дювержье де Гораняом в Неттемаяон, чему способствовало то, что автор огра ничивается наключительво рассказыванием, ничего во пытаясь доказывать. После Вьель Кастеля уже никто почтн не брал на оебя труда столь подробно повествовать об эпохе реставрации. Нп двухтомная книга Дареста (1879), ни двухтомная же ноторяя Амеля (Hamel, 1837) не внесли в историографию ре ставрации ничего нового, не говоря уже об изобра жении эпохи в более общих трудах в роде .Социа листической история' Жореса (ом. выше) или в .Исто рия Ф. о 1789 г.* под рад. Лавясса. С иетоМаркаджи, Колена, Лепре я др. на начала X X сто рвей реставрации произошло то же, что в о исто летия). Особыми научными я литературными достоин риями, двух предыдущих эпох, когда за периодами ствами отличаются книги Вандал* .Наполеон I исключительно больших общих трудов наступали пе и *лексаядр I- в трех томах (1391—1896) и .Возвы риоды разработки частных вопросов. Начало талому шение Бонапарта', первый том которого вышел направлению было положено в семидесятых годах в его книгах .Роялисты и респу в 1902 г. Не исчерпывая здесь всех названий трудов Гюро-Данженом о Наполеоне, мы натсвем только некоторые имена: бликанцы" (1874) а .Либеральная партия прн реста немцев,—Фурнье, издавшего в 1880—183" г. компакт врации' (1676) в Э. Додз, автором книг о министер ную его исторяю, и Кирхейзена; англичан—Силы, стве Мартиньяка (1875) и о болом терроре (1878), Хол.кнд Роза, Слона; итальянца Белыпра на; в Рос и общего обзора эпохи (1882), про чей оба историка сии— А. Трачееского (1907), П. Ковалевском (1901), ! проявили монархическую тенденцию. Оообоняо аои т. д. Меото Наяолеопа в история Европы освещено j счастшвилооь в начале XX веса вопросу о введении в после днях томах большого труда Сореля, в целом во Ф. в 1814 г. парламентского строя, когда работы ряде работ Дрио и т. д. 1 об этом сразу падали Бартелеми (1904), Боннефон (1905), Мшаон (1906), Си .мок (1808), после чего о том Обращаясь к внутренней истории Консульства i же в России писал А. С. Алексеев (1914). Около а Империи, можно назвать целый о яд работ, оове- того же времени Вейль написал общую историю ли щающцх отдельные ее моменты и стороны- Внутрен беральной партия во Ф. (1900), а специально об этой нее соотоявне Ф. 18 брюмера было изображено на партия в эпоху реставрации, притом на основании основании архивного материала Рокеном в книге, архивного интерната, издал диссертацию В. А. Букоторая так и называется (1674), В 1897 г. Олар тенко .Либеральная партия во ф. в эпоху реста издал оборанх документов о оостоннвв Ф. в первое врации", первый том которой вышел в 1913 г., а неко время Консульства (ср. выше). Но таких оЗщих обзо торые главы второго пока появились только отдель ров сравнительно надо, а разработаны, главным обра ными отатьямн в разных сборниках. К числу моно зом, специальные вопросы о законодательстве Напо графических обработок эпохи принадлежит еще ряд леона, о его полицейском режиме, о конкордате выдающихся работ. Нацрим., кроме общей история с папой (между прочим, в кддятальяои труде Леба- печати во Ф. Атека (Hatln), о том же по отношению дура об отношениях между церковью и государством ; к реотаврацнн есть работы Де-Гранжа, Брюле (1907), во Ф. с 1789 г.), о положении во Ф. печати и учеб-! Кремъе (1912) н др. Обширна также мемуарная в вого дела, об экономической политике Наполеона биографическая литература. (особенно в русской книге: £. Тарле, ..Соятннеятвльнал блокада', 1913). Особую отрасль литературы Общие истории Июльской моаарига ве так многоо наполеоновской эпохе представляют собой книги чпелеииы в на так обширны, как истории реставра о падении Первой Империя. ции. Первым, кто еще при Людоввкс-Филиопе взялся После переходной впохп от Первой Пиперин к ре за историческое изображение эпохи, был Луи Блан, ставрации, нашедшей среди новейших историков будущий автор .Истории французской революции". исследователя в лице Акра Уссз (Нопзэау). во Ф. ва В 1840 г. ои выпустил в свет в пяти томах .Историю время утвердилась старая династия Бурбонов. Эпоха десяти лет", произведшую большую сенсацию в обще реставрации характеризуется борьбою между пред стве ве только своим резням обличительным тоном, ставителями старого порядка л преемниками рево но и массою фактов, до того времени остававшихся люция, что отразилось л па литературе об этой неизвестными публике. Большого научного значения впохе, поскольку изображения последней вмели со- книга теперь не имеет, но ее историческое значение чувотввввый по отношению в ней иди отрицатель очень велико в том отношении, что автор в ней впер ны", характер. Первые общие труды о реставрация вые обратил внимание на социальные отношении старого историка революция-Лллгв'/rw.iл (четыре эпохи и стал на общую точку зрения борьбы классо тома, 1829 я сл.) я Капфига (10 томов, 1831 и сл.) вых иитере сов. О отельные история царствования отличались еще некоторою умеренностью, но следо Людовяка-Филпила писались уже после февральской вавшие за вами Любое (8 томов, 1837 и сл.) и Дю- революция в притом больше в монархическом духе, лора (8 тонов, 1835) заняли крайние позиции, первый как это можно сказать о книгах Нувьона (1857— в роялнетичеокон духе, второй в оппозиционном, —1881), Дю-Бле (1877), Тюро-Дамжена (семь томов, пока Волабель (6 томов, 1844 я сл.) и отчасти Ла- 1887—1392). Исключения представляют собою попу мартан (8 томов, 1861 п гл.) не сделали попытку бо лярная канта Грееуара в отделы об Июльской монар лее беспристрастного отношения к своему предмету. хии в более общих трудах. Гораздо выше по своим Вое эти авторы, писавшие столь объемистые про научным достсияетвам .Яогория Ф. от вступления изведения, кроме Лакрегеля, не были профессио на престол Людовика-Филиппа' яекецкзго ученого не НЕС-го типа. 3* порутаиг.ую честь Наполеона за ступился один на членов династии, принц Наполеон, выпустивший в овет возражение под заглавием .На полеон н его порпцателп" (1837). Но у основателя Первой Нашерня нашлись и защитники, одним вэ первых среди которых был Лртюр Леей, занявшийся в своей книге .Наполеон а ИНТИМНОЙ ЖНЭНН* (1893) восхвалением своего героя, как воплощенна всяких добродетелей, нужных и в приватной я в обществен ной жнэви каждому порядочному человеку. Вскоре ов издал и другую книгу под заглавием .Наполеон • мир", где знаменитый воитель изображается, как миролюбивеашлй в мнре государь, которого прину ждали воевать его враги. Конец XIX века н начало XX века вообще были временем непомерного роста литературы о Наполеоне, что вызвало потребность в особых библиографических обзорах наполеоновской литературы итальянца Лумброзо (1894), основавшего в 1901 г. даже особый журнал .[{алолеоновокое обо зрение-, н немца Кирхейзена, выступившего со СВОЕМ пособием в 1903 году, а в 1926 г. выпустившего в свет уже пятый тон своего труда .Наполеон I, его жизнь и его время-, а перед самым началом ми ровой войны и один француз Э. Дрио, автор многих работ об эпохе, предпринял издание периодиче ского .Обозрения наполеоновских шгудна- (1913). Очень важное несто в этой литературе заняли книги о сахон Наполеоне, его воспиталнп, его характере, его семейных отношениях (мпогочнелепные работы Массонй в конце XIX в., а также проаэведения Шюке,