* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
345 Франция. 346 лого числа крупных предприятий, ме с этим и франц. рабочий класс не со таллических, металлургических, хими стоит целиком из классических проле ческих, сахароваренных заводов, пря тариев, втянутых в процесс сильно кон капиталистического дильных и ткацких фабрик—громадное центрированного количество ремесленных заведений, производства, но заключает в своих изготовляющих всевозможные так на рядах не мало более или менее само зываемые .парижские изделия" из стоятельных ремесленников. Как во металла, кожи, кости, рога, бумаги, франц. земледелии приходится счи тканей, а также модных мастерских таться с существованием мелкого соб и т. п. предприятий столь сильно по ственника-крестьянина, так во франц. нижает среднюю арифметическую раз промышленности приходится считать меров заведений, что на предприятие ся, хотя и не в такой степени, с суще приходится не более семи рабочих. ствованием мелкого собственника-ре Таким образом, Ф . является не только месленника, хозяина небольшой ма страной мелкого земледелия, но и стра стерской, который, подобно своему де ной умеренно развитого крупного фаб ревенскому собрату, хозяину неболь ричного производства и до сих пор шого участка, отличается гораздо боль сильно распространенного ремесла. шим индивидуализмом, чем рабочий в В ней сравнительно мало обширных крупных капиталистических предприя промышленных районов, накладываю тиях, скрепляющих пролетариев един щих отпечаток на целые местности, ством эксплоатации и помогающих как то имеет место в Бельгии, Герма выработке в них классового сознания. нии, Англии. Между такими районами Этим в значительной мере объясняется высоко развитого индустриального ка сравнительная слабость участия франц. питализма можно было указать до рабочих в синдикальных организациях, войны: каменноугольные копи в депар несмотря на популярность синдика таментах Северном и Па-де-Кале, в бас листской доктрины среди трудящихся. сейне средней Луары (где находится Накануне войны в 1913 г. пропорция и важный металлургический центр членов рабочих союзов, действительно, Сент-Этьен), в Бургундии (где ими не превышала 33% общего числа ра питаются знаменитые заводы Крёзо) бочих, занятых в копях и рудниках,— и в нескольких южных департаментах; где, однако, как известно, дух соли железные рудники и заводы в депар дарности наиболее развит между тру таменте Мёрты-и-Мозеля, на бельгий дящимися во всякой стране, — спуска ской границе; прядильные и ткацкие лась до 28% в перевозочной промыш районы для хлопка на востоке и се ленности и торговле, до 27°/о в хими вере, для шерсти на севере (Рубэ ческой промышленности, до 23% в строи и Туркуэн), для шелка на юго-востоке, тельной, до 9% в производстве пище преимущественно в Лионе, где до вых продуктов и падала в производ 1875 г. приобретшие мировую извест стве тканей до совсем незначительной ности, ткани производились, однако, це цифры в 5%. Что же удивительного, лой армией мастеров и откуда шелкочто общее число синдицированных ра вое производство распространилось бочих (и служащих), достигшее в 1913 г. в соседних департаментах, лишь с те 1.064.000 чел., не составляло и одной чением времени и то далеко не везде девятой части производительного тор утратив свой ремесленный характер гово-промышленного населения? Если и превратившись в крупную капита сопоставить с этим энергичное стре листическую промышленность; несколь мление к организации среди предпри ко писчебумажных районов в Лиму- нимателей, которые охотно входят в зэне, Дофинэ, окрестностях Парижа, свои синдикаты,—в металлургической при чем и эта столь типичная для со промышленности число синдицирован временной эпохи отрасль сохранила ных заводчиков и фабрикантов дости во Ф . свой .прежний семейный и ин гает 43% всех лиц этой категории, дивидуалистический характер" (.Ста в бумажной—72%, в горноделии—73%, тистический ежегодник для Ф. и за в производстве химических продуктов границы" на 1919 г.). В соответствии даже 81%,—будет понятно, как еще