* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
347 Ф р 348 сравнительно слабо организован во Ф. буржуазии, которая положительно или рабочий класс и как сравнительно огра отрицательно продолжает накладывать ничено должно быть его влияние на сильный отпечаток на политическую социальный прогресс и на общую по историю страны, хотя скорее пассивно, литику страны, находящуюся до сих чем активно, т. е. представляя собой пор под сильным воздействием соб лишь орудие в руках средней н круп¬ ственников и капиталистов, вообще , ной буржуазии, ибо рабочий класс еще • недостаточно многочислен и организо буржуазии. Анализ характера и значения фран ван, чтобы играть такую роль в обще цузской буржуазии уяснит нам еще ственной жизни страны, какую он более некоторые стороны обществен играет в Германии и особенно в со ного строя такой старой культурной временной Англии. Остановимся же нации, как французская. Принято счи несколько на социальной характери тать Ф. типической страной, так ска стике французской средней и круп зать, родиной мелкой буржуазии. Но ной буржуазии, которая то опираясь надо прежде определить, что собственно на мелкую — деревенскую и город следует разуметь под мелкой буржуа скую—буржуазию, то пренебрегая ею, зией в этой стране, и в какой степенито порою даже выступая против нее, развиты в ней не только мелкая, а и но за то почти всегда борясь с рабо средняя и крупная буржуазия, играю чим классом, главным образом и за щая такую роль в капиталистической правляет государственной машиной цивилизации. Мы видели выше, что во и извлекает для себя из этой руково франц. деревне преобладающим типом дящей функции экономические и поли сельского производства является мел тические выгоды. кое земледелие, а с другой стороны, Во французской деревне мало круп если в области промышленности, про ной буржуазии и довольно слабо раз стирающейся кроме городов на неко вита и средняя буржуазия, если не торые значительные индустриальные считать нотариусов, докторов, аптека районы, ремесло и не может более рей и прочих представителей чисто считаться господствующей формой профессиональной интеллигенции. Об промышленной деятельности, по край ширные имения и большие фермы с ней мере по сумме производства, — то рациональным хозяйством составляют все же, несмотря на соседство круп во всяком случае исключение, и извест ных капиталистических предприятий, ный приток капиталов в земледелие оно обладает в целом ряде ветвей обнаруживается только после войны, промышленности, существующих во Ф. скорее возбуждая лишь надежды бур с давнего времени, такою живучестью, жуазных публицистов, чем свидетель что об его исчезновении говорить еще ствуя о серьезном экономическом про совсем не приходится. И это замечается цессе. Или, как говорит секретарь зем особенно как раз в тех самых больших ледельческой академии. Анри Санье: городских центрах, которые во многих „Нет сомнения, что буржуазные классы, отношениях представляют собой вопло которые до сих пор чересчур охотно щение новейшей цивилизации. Здесь чуждались сельских интересов, ныне мелкие предприятия не выдерживают обнаруживают стремление двинуться конкуренции крупных чаще в области в деревню и посвятить свою деятель торговли, где громадные „универсаль ность земледелию. Это—хороший при ные базары" (в роде парижского „Лув знак, так как подобный исход может ра", „Бонмарше", „Прэнтан", „Галлерей прибавить важный запас сил деревне Лафайета') раздавили своим появле в виде людей столь же образованных, нием массу средних магазинов и мел сколько обладающих капиталами"... ких лавочек, что было отмечено Эми Пока приходится искать француз лем Золя еще в его романах в 80-х годах скую среднюю и крупную буржуазию прошлого века. преимущественно в городе. И здесь Как ни как, торговец, ремесленник бросается в глаза тот факт, что в то и особенно крестьянин являются во Ф. время, как средний буржуа предста главными представителями той мелкой влен чаще всего собственником уме-