* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
647 Финикийское и с к у с с т в о . № тунисских („варварийских"). Алжир И в этом вопросе пореонача^_дьщ ши ские сорта, в значител. количестве по рокий размах значительно сокращается. ступающие к нам. продаются в коро Мнение Гельбига, что наиболее харак бочках, плетеных из пальмовых лис терные из главных предметов микен художественно - промышленных тьев; лучшим считается — Дегбет-нар. ских Из Аравии Ф. вывозятся чрез Басру, производств, датируемые вторым ты где торговля ими носит спекулятивный сячелетием до нашей эры, суть изде характер, и местные экспортеры про лия, вывезенные из Финикии, встре дают Ф. под аванс в мае - июне, когда чает серьезные возражения Брунна, урожай Ф. еще не определился. В ав Фуртвенглера, Лешке, Шухарта, Рейгусте они ставят на берегах Шат-эль- нака, Перро и Эванса. Они признают Араба т. наз. „чердаки" (огороженные микенское искусство национальным места с соломенными хижинами для для догреческого населения восточной рабочих), где производится упаковка Ф. Греции и островов Эгейского моря. в ящики для Европы и Америки, в мешки, Они отмечают существенные различия корзины и пр. для портов Персидского между указанными микенскими худо зал. и Красного моря. В конце сентября жественными произведениями и до устанавливаются цены на Ф.; главн. сор шедшими до нас финикийскими, н тов 3: халляви (высший), хадрави (сред последние им представляются во всех ний) и сайр (низший). Единицей веса для отношениях более поздними. Так даты Ф. принимается кара (160 пуд.). М. Я . для Ф. и., нам известного, отодвигаются к первому тысячелетию до н. эры, и Финикийское и с к у с с т в о . До нас время процветания этим ограничи не дошло в сохранном виде ни одного вается. Наконец, третий спорный во значительного в художественном отно прос — вопрое о высоте творчества и шении финикийского здания, ни одного степени самостоятельности Ф. и. Когда плана города, ни одной пространной греки столкнулись с бойкими торгов надписи или памятника письменности, цами—финикиянами, последние вла которые могли бы дать ясное понятие дели алфавитом, тайной производства о финикийском искусстве. Ограничен пурпура, стекла, терракотовых изде ность сохранившихся литературных лий, искусством высокой обработки источников и открытых памятников металлов, они поражали своими вазами так же, как и недостаточная изучен и ювелирными изделиями всякого рода. ность их, обусловливают большую спор Греки приписали всецело финикиянам ность многих вопросов в области Ф. и. эти громадные творческие достижения, Главных вопросов, вокруг которых со и финикияне в их глазах сделались средоточиваются споры—три. Первый— „изобретателями", людьми высокой о той территории, какую охватывает творческой силы. Так же, как греки, Ф.и.,где оно возникло и развилось и где, думали целые столетия, которые ни следовательно, нужно искать и изучать чего не знали о древней Финикии. Де его. Под влиянием греческой традиции тальная разработка новых данных довольно долго держалось убеждение в области ассириологии и египтологии в широте территориального охвата Ф. и. привела к пересмотру общепринятых Моверс следы его находил не только представлений о творческой силе фини в Греции, но и в Италии и в средней кийского народа, и после этого пере Европе до самой Галлии. Новейшее смотра из гениальных изобретателей изучение сильно сузило эти пределы финикияне превратились в передатчи и ограничивает территорию Ф. и. си ков и продолжателей более древних рийским берегом и соседним островом предшественников: зачинателей и твор Кипром, которые были населены фини цов. Степень творческой силы в области кийцами. Все же колонии, которые Ф. и. была также сильно понижена; были раскинуты по берегам западной эта более скромная оценка и ограни части Средиземного моря, отходят от ченный объем Ф. и., в значительной Финикии, так как их считают коло степени установленные наукой, и легли ниями особой нации—Карфагена. в основу современных представлений Второй спорный вопрос, это вопросо Ф. и. о времени сложения и процветания Ф.и.