* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

639 Участковые зеиск!е начальники. в 540 вахъ „ставка на снльпыхъ , то попятно, ровыхъ судей, которыхъ они заменили, что новыя возложепныя ими па 3. н. обя­ 3. н. являются органами но только мест­ занности получили первостепенное зпа- наго гражданскаго и уголовнаго суда, по чето; циркуляръ министра вп. д. отъ 7 и мштнаго административного суда. Въ марта 1907 г. № 14 продписалъ 3. и. ока­ силу ст. 53 Полож. ycra.ii. крест., 3. н. зывать креетьянамъ при выход* изъ об­ должны руководствоваться въ известщины всякое содейств1с; меры, принима­ ныхъ случаяхъ правилами, установлен­ ем ыя 3. и. къ увеличен! ю числа отруб- ными въ Положеяш о губернскихъ и ныхъ учаетковъ, стали для нихъ однимъ уездпыхъ по крестьяне кимъ дел амъ изъ средствъ для увсличешя шансовъ на учреждотяхъ 1861 г. для разбиратель­ служебное повышешо; министерство вн. ства некоторыхъ подведомственныхъ д. зорко следить за деятельностью ка­ мировымъ посредпикамъ делъ. Правила ждаго въ отдельности З.н. поземлеустро- эти, устанавливаются порядокъ разби­ итольнымъделамъ, какъ это видно, напр., рательства администратлвныхъ д+лъ еъ изъ циркуляра министерства по земско­ применешемъ началъ устности и состя­ му отделу отъ 16 ноября 1914 г. Л? 63. зательности, т. е. порядокъ, подходяшдй Админнстративиыя постановления З.н. подъ наимеиовате административнаго разделяются па окопчательпыя (объ уда­ суда, долгое время оставались безъ при­ лении отъдолжиостей волоетныхъ и сель­ менен™ въ виду отсутств]я положительскихъ писарей, о заключении въ тюрьму ныхъ указаний въ законе, въ какихъ прелица, о которомъ состоялся приговоръ дтлахъ и по какимъ деламъ они должны схода объ удалении его изъ среды кре­ применяться. Только наказъ 3. ш. 11 авг. стьянскаго общества и друг.) и яеояоя- 1905 г. установилъ точный перечень адчательныя. Последшя могутъ быть об­ ми ни етративныхъ делъ, которыя долж­ жалуемы въ уездный съездъ (некоторый ны 3. н. разбираться въ епорномъ поряд­ же взъ нихъ непосредственно въ гу­ ке публично (съ существенными огранибернское присутствие—-ст. 69 Полож. о 3. чешями), съ еоблюдетемъ требованШ и.); въ уездный же съездъ 3. н. входить устности и состязательности; къ числу и самъ съ представлениями по ряду го- такихъ делъ отнесены иски и споры, речиелвняыхъ въ законе вопросовъ (ст. возникающее при поземельномъ устрой­ 77), напр., объ отмене приговора схода, стве крестьянъ, жалобы на неправиль­ несогласнаго еъ законами, объ увольне- ный дейегая должноетныхъ лицъ кре­ нш отъ службы должноетныхъ лицч, стьянскаго управлетя и друг. сельскаго и волостного управлетя. Ад­ Законъ 26 1'юня 1915 г. о преобразоваминистративное присутствие угьзднаго и местнаго суда, пока (до 1 января т съгьзда состоитъ подъ председатель- 1916 г.) введенный только въ десяти густвомъ уъздпаго предводителя дво­ бертяхъ, сложилъ съ 3. н. ихъ обязанно­ рянства изъ всехъ 3. н. уезда, исправни­ сти по раземотретю судебныхъ делъ. ка, председателя уездной земской упра­ Административная компотентя 3. н. вы и податныхъ инспекторовъ, участки осталась неприкосновенной, а вместе съ коихъ не ограничиваются пределами го­ нею сохранилась н та административная рода. На окончательный постановлетя опека надъ крестьянами, которая, по уезднаго съезда жалобы подаются въ гу­ дружному свидетельству уже упомянубернское npucymcmeie, состоящее подъ тыхъ комитетодъ 1902 г. о нуждахъ сельвредс$дательствомъ губернатора, изъгу- ско - хозяйственной промышленности, бернскаго предводителя дворянства, ви­ является на ряду съ бедностью и невеце-губернатора, прокурора находящагося жествомъ .одною изъ главнейшихъ при­ въ губернскомъ городе окружнаго суда чинъ „растерянности* деревенскаго обы­ или его товарища и двухъ непремен- вателя, отсутств1я у него энергш, предныхъ членовъ. Въ губернскомъ же при- пршмчивости и самостоятельности. сутствш сосредоточенъ надзоръ надъ Л и т е р а т у р а . Изъ довольно обшир­ 3. н. губернш. ной литерат. о 8. в. следуетъ отмЪтить: 3. н., какъ сказано, - органъ не только К. К. Арсеньееъ, „Административно-ка­ — адманистрацш, но и суда. О 3. н„ какъ рательная власть 3. н Д („Вестн. Евр.% судьяхъ, см. еудъ мштный. Здесь доста­ 1894, 6); Гр. Джаншгевъ, „Устройство точно прибавить, что, въ отличие отъ ми- судебной части въ области 3. н / и