* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

266 Украина Московскаго государства. 266 X V I I в. стали называться городами „въ черте", затвмъ города „по черте" (Бългородъ, Болховъ, Карповъ, Хотмышскъ, Вольный, Алешня, Ахтырскъ, Короча, Яблоновъ. Новый Оеколъ. Верхососонскъ, Усордъ, Ольшанскъ, Острогожекъ, Коротоякъ, Урывъ, Костенскъ, Вороиежъ, Орловъ, Усмань, Козловъ, Бълоколодскъ, Сокольскъ, Добрый, Белый, Чернавекъ) и, наконоцъ, „за чертой" — ньшъпшяя Харьковскаягубертя,впослъдетв!и „Сло­ бодская Украина". Эти различный под­ разделения У. Московскаго государства представляютъ собою отдельные коло­ низационные этапы, при чемъ сначала народная колонизация опережала прави­ тельственную деятельность позаселению и защите окраинъ, а потомъ иногда пра­ вительственная деятельность шла впе­ реди стихШнаго колонизацшннаго дви­ жения. СЬверныя части У. довольно ра­ но стали пороходить къ земледелию и заселяться сравнительно довольно плот­ но по мере того, какъ колонизационное двшкониЯ на югъ создавало для нихъ на­ дежный заслонъ отъ хищничества крымцевъ. Объ этомъ свидетольствуютъ писцовыя книги конца X V I в. по уЬздамъ Веновекому, Тульскому, Деднловскому, Новосильскому, Рязанскому, Пронскому. Сотпи и даже тысячи деревень ужо то­ гда покрывали терриатор'и этихъ уездовъ, а некоторые города, какъ Тула, Зарайскъ, Пронскъ, представляли собою крупные потому времени торговые цен­ тры съзначительнымъ населен "емъ, ино­ гда въ несколько тыеячъ человекъобо­ его пола. Но чемъ дальше къ югу, темъ чаще преобладали „рыбныя изверпныя ловли" и „бортные ухожан*'. Въ Белго­ роде, Воронеже, Шацкомъ у. пашня ста­ ла заводиться только на рубелсе X V I I в., а въ Тамбовскомъ крае еще въ конце X V I в. обычяыя земельный угодья ис­ ключали всякую возможность земледе­ лия: земля тамъ продавалась „съ сычемъ, съ орловымъ и ястребцовымъ гнездомъ, и со пнемъ, и съ лежачей колодою, и съ стоячимъ деревомъ, и с ъ бортною делию, и со пчелами старыми и молодыми, и съ луги, и съ озеры, и съ малыми теку­ чими речками, и съ липяги, и съ дуб­ ровами, и еъ рыбною и бобровою ло­ влею, и со веякимъ становымъ зверемъ, съ лосемъ, съ козой и свиньею, и еъ болотомъ клюковнымъ". Чемъ ближе къ концу X V I I в., темъ более къ югу ото­ двигалась граница преобладания земле­ дельческая хозяйства. Хозяйственный и колонизационный особенности У. на­ ложили глубокую печать на сош'альный составъ населения. Сюда уходило много беглыхъ креетьянъ и холоповъ, которые бежали отъ крепостническихъ москов­ ски хъ порядковъ и нередко верстались здесь въ служилые люди „по прибору"— стрельцы, пушкари, затинщики, потомъ рейтары и солдаты. Сюда же шли и се­ лились захудалые дворяне и дети боярския—служилые лиоди „по отечеству"— изъ етарыхъ, централ ьныхъ yf-здовъ, ра­ зорившиеся на роди н е и искавишесчастья на новыхъ меетахъ. Т е и другие—и слу­ жилые люди по прибору и мелкие слу­ жилые люди по отечеству—составляли иногда въ городахъ (напр.,въ Епифани конца X V I в.) преобладающую массу паеелешя. Они же являлись и почти исключительнымъ контшагентомъ меет­ ныхъ помещиковъ, при чемъ поместья почти всегда были мелкиЯ, часто безъ крестьяпекихъ дворовъ, съ одиимъ толь­ ко дворомь помещичьимъ, и помещики сами обрабатывали землю собствен нымъ трудомъ. Отсюда произошли впоследств1и одподворцы. Крупными земельны­ ми владениями здесь были только вла­ дей i я немногихъ отдельпыхъ помещи­ ковъ, земли нг.которыхъ монастырей и государевы дворцовыя земли У. подвер­ галась постоянной опасности опуетошениЯ со стороны крымскихъ татаръ. По­ этому по всемъ етепнымъ до рога мъ ста­ вились станицы и сторбжи для наблю­ дения за степью и устраивались засеки, т. е. дороги заваливались срубленеымъ лесомъ, а белгородская черта предста­ вляла собою сплошную линию постояпныхъ укреплешЯ. Кроме того, каждую весну на У. отправлялось для охраны дворянское ополчение. Это воепное зна­ чение У. отразилось и па ея административномъ деления и управлении. Необ­ ходимость единства военной команды здесь диктовалась всею жизненною об­ становкой. И потому „украиппые" и „ря­ занские" города превратились въ воен­ ные округа—„разряды" уже въ 60 х ъ г г . X V I I в.: разрядные воеводы въ Т у л е и Рязани стали старшими по отношению къ воевоаамъ другихъ городовъ. Тогда же возникаютъ областные разряды и въ-