* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

267 Украинка. 268 городахъ „северекихъ", где центромъ— едва 12 летъ (стихотворение „КонвалиЯ" и притомъ не только уже военнымъ,но и „Сафо" въ львовекомъ журнале „Зо­ и финаисовымъ—дтзлается Оввскъ,атак- ря"). Съ этого времени У. принимаетъ же въ городахъ „по черте", .,въ черте" деятельнейшее участие въ украинской и „за чертой", для которыхъ главнымъ литературе, помещая свои. б. ч. стихо­ городомъ сталъ Бългородъ, и бел я р о д- творный, произведен'я въ журналахъ. с и й воевода подчинилъ себе въ воеп- „Зоря", „Народ", „Жите i Слово". „Шномъ и финансовомъ отяошенияхъ всехъ тературно - Науковий Вистник", „Нова воеводъ „приписныхъ" городовъ. Так. Громада", „Ридний Край", „Дзвин" и обр. У. Московскаго государства была ко­ др. Кроме того, начиная съ 1900 г., она лыбелью облаетныхъ разрядовъ—пред- вела обзоръ иностранныхъ литературъ шественниковъ петровскихъ губерний. въ русскомъ журнале „Жизнь". Отдель­ Изъ У. же въ начале X V I I в., въ эпоху но изданы следующие сборники произ­ Смуты, выходили въ большомъ количе­ ведений Л . У.: „На крилахъ писень" ств* сторонники и участники демокра- (1893), „Думи и мрп" (1899), „Видчуки* тичеекихъ дв и жен to, примыкавшихъ къ (1902), „Твори" (т. I , 1911), „Лисова названному Димитр1*ю, Тушинскому во­ теня* (1914). Въ 900-хъ годахъ обостря­ ру, Болотникову. Съ ростомъ колониза­ ется давний недугъ писательницы, туции и расширениЯмъ границъ государ­ беркулезъ, который и свелъ ее въ мо­ ства на юг* особенности У. стали мало- гилу въ 1913 г. Несмотря на тяжелыя по-малу сглаживаться: земледелие и тор­ условия личной жизни, постоянный не­ говля росли, безпокойвые элементы въ дугъ, сторожившей писательницу съ населения стали отодвигаться дальше на детства и заставлявший ее большую югъ—уходить на Донъ,—военныя опас­ часть ЖИЗНИ провести вдали отъ ро­ дины, въ странахъ теплаго климата, ности миновали. Л и т е р а т у ра: Бкляев*, „О сторо­ творчество У. отличается въ высшей сте­ жевой станичной и полевой службе" пени бодрымъ настроешемъ, любовью (въ „Чт. Общ. Ист. и Древностей РоссиЯ- къ деятельной жизни, призывомъ къ скихъ" за 1846 г., № 4); Багалтй, .Очер­ борьбе за осуществления обществеаки изъ исторш колонизация и быта степ­ ныхъ ндеаловъ. Натура исключительно ной окраины Моск. государства"; Мик- чуткая и интеллигентная, она сумела,— лашевскгй, „Къ исторш хозяйственнаго какъ никто, быть можетъ, изъ украин­ быта Московскаго государства"; Чечу­ скихъ писателей новейшаго времени,— лин*, „Города Московскаго государства проникнуть въ душу современная ин­ въ X V I в."; Милюков*, „Государственное теллигента, понять ее и изобразить то хозяйство Poccin въ первой четверти внутреннее раздвоение, которымъ такъ часто болеетъ современность. Горячнмъ X V I I I в. и реформа Петра Великаго". словомъ бичуетъ поэтесса современника П. Рожков*. за противоречия стремления и воли, за Украинка, Леся, псевдонимъ выдаю­ щейся украинской писательницы Ла­ соединение величия и мелочности (пре­ риссы Петровны Квитки, урожденной красный и сильный циклъ „Невильничи Косачъ. Род. въ 1872 г. въ Волынской т е н и " ) . Но сама типичная интелли­ губ., воспитывалась въ Шеве. Слабая гентка, Л. У. никогда не останавливает­ отъ природы, крайне болезненная де­ ся на бичоватяхъ, она умеетъ разбу­ вочка не могла переносить режима у чеб- дить протеста», внушить мысль о необ­ наго заведения и потому училась дома, ходимости деятельной жизни, идущей при чемъ ея воспитателями особенное напроломъ къ цели,—„смеяться сквозь внимание было обращено на художе­ слезы, среди бедствия петь песни, во­ ственное развитое и изучение языковъ. преки надежде надеяться, жить полной Семья съ литературными традициями жизнью" („Contra spem spero"). И пропо­ (дядя У — М . П. Драгомановъ, мать—из­ ведуя полную всестороннюю жизнь, вестная украинская писательница Оле- писательница отражаетъ ее въ евоихъ на-Пчилка) очень рано разбудила въ произведешяхъ, касаясь вечныхъ проней литературные интересы. Первыя блемъ человеческая существованияпроизведения У. были напечатаны въ правды, красоты, сущности творчества, 1884 г., когда автору ихъ исполнилось отношений между личностью и обще^