
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
259 Украина. 260 тизлотник", „Пометився", „На остро вах"). Художественные приемы Коцюбинскаго отличаются мягкостью и про зрачностью рисунка, обладаю щаго мас сой воздуха, движения, смепы настроснШ и чувствъ, передаваемыхъ въ тон чай шихъ евоихъ изгибахъ и развътвлеипяхъ. Близко къ Коцюбинскому по сво имъ художественпымъ приемамъ стоить Я . Ф. Чернявстй (род. въ 1867 г.), поэтъ съ мягкой, вдумчивой душой, съ на клонностью къ мечтательности и раз очарованности, пъвецъ любви съ широкимъ полетомъ фантазия („Шсш коханпя", „Донецьк1* сонети", „3opi") и протестомъ противъ обыденщины. Л. А. Яновская (род. въ 1861 г.) углубляется въ психологнческия проблемы въ понскахъ условий внутренняго счастья че ловека (разсказы „Смерть Макарихи", Лдеальний батько", „За високим тином", „Рукавички", „Чужий"; драмы: „Людеьке щастя", „Noli me tangere" и др.). Суро вый реалистъ Гргщько Григоренко (псевдонимъ) останавливается на разложении украинской деревни, вызванной совре менными жизненными противоречиями {„ Наши люде на сел!" и друпе разсказы). Тоже изъ жизни преимущественно ин теллигенция интересуетъ В. Л. Леонтовича (род. въ 1866 г.), выдвигаю щ а я въ евоихъ разсказахъ сумерки пе реходная времени и первыя попытки новаго устройства жизни („Самовбивець", „Панн а люде", „Абдул Газис", „Старе i нове"). Сильно звучитъ гума нитарная струна въ произведешяхъ Ф. Левицкаго (род. въ 1866 г.), этого нетиннаго певца бедноты, которую ав торъ рисуетъ въ мягкихъ контурахъ съ чуть заметно пробивающимся ОТТБПкомъ сочувственная юмора („Забув", „Злочинниця", „Пороясним ходом", „Ща стя Пейсаха Лейдермапа"). ВасилШ 1Цуратъ (род. вь 1872 г.), Во-гдань ЛепкШ (род. въ 1872 г.) и Я . Л. Вороной (род. въ 1871 г.)— поэты современности, певцы недостижимыхъ высотъ индивидуализ ма и „симфошй красоты", стремяшдеся къ совершенству формы. Ольга Кобылянекая (род. въ 1865 г.)—-наиболее яркая въ украинской литературе представитель ница символизма. Воспитавшись подъ влияниемъ ницшеанства, Кобыля некая изображаешь „аристократовъ духа", мечтающихъ объ осуществления идеаловъ сверхчеловека, противопоставляя ихъ погрязшей въ обыденщине и пошлости „толпе" („Людина", „Царивпа", „Порока", „Поетн", „VaIse molancholique", „Гтprorntu phantasie" и т. д.). Кобылянская все измеряешь критериемъ какой-то „уни версальной красоты", расплываясь въ краскахъ и мелодияхъ, къ которымъ чувствуетъ непреодолимое влечение. И оста вляя въ стороне эту тенденцию обойтись безъ тенденций, исключительно эстети ческими реесурсами, Кобылянская въ самомъ деле умеешь чувствовать и ху дожественно воплощать красоту при роды („Битва", „Неисультурна", „При рода"), оживающей въ ея произведет я х ъ . Менее удачны индивидуалистическия некашя у последователей Кобылянской (Ж. Яцкоеъ, Л. Хсткеличг, И. Липа, 7\. Гриневичъ и др.), искрен ность и пепоередствешюсть чувства заменяющихъ вымученной манерностью. На пороге символизма стоить талант ливый мишатюристъ ВасилШ Стефаныкд (род. въ 1871 г.). Его реальныя, иногда даже реал йети чоегля, картинки не ограничиваются однимъ поверхност* нымъ изображениемъ ЖИЗНИ, а всегда даютъ нечто более глубокое, открываютъ впутрентй смыслъ явлений, зву чать почти символистически („Кленов*! листки", „Новина", „Стративея", „Бесараби" и др.) Такого эффекта авторъ до стигаешь весьма простыми средствами, спокойно, объективно, безъ внешней аффектавди и лишнихъ словъ раскры вая передъ читателемъ глубочайшия драмы человеческой жпзни Сила пи сателя заключается въ ого смелости, съ которой онъ подходишь къ жизни и сбрасываетъ съ нея окутываюгще ее по кровы условностей и общихъ взглядовъ Вокругъ Стефаныка группируется це лая школа подобныхъ же по приЯмамъ писателей, между которыми выделяют ся Л. Мартовичъ и Ив. Семанюкг (Че ремшина). В. К. Винниченко (род. въ 1880 г.) является типичнымъ представителемъ переходной эпохи, выразителемъ ея бунтовщическаго такъ сказать, настроения, стремления къ переоценке всехъ ценностей. Распадъ и разрушение старыхъ формъ ЖИЗНИ, еощально-общественные противоречия и контрасты, нарождете и формирований новыхъ силъ, вступающихъ въ борьбу съ отживаюг