* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

205 Украина. 206 чуждыми Галицш, стоявшей все еше польской, а также немецкой культуры. Деятель­ ность украинскихъ эмигрантовъ (въ осо­ бенности Драгоманова, и м е в ш а я боль­ шое вл1яше на младшая поколения народовцевъ, съ конца 1870-хъ гг.) и сотруд­ ничество украинскихъ писателей въ га­ лицкихъ издашяхъ до известной сте­ пени сгладили эти различия, во всякомъ случае создали по обе стороны грани­ цы вл1ятельныя созвучныя группы, на­ ходившая общШ языкъ въ нацюяальныхъ и сощальныхъ, если пе полити­ ческихъ, вопросахъ. Съ конца 1880-хъ гг. тесное общеше и взаимодействие этихъ двухъ разрозненныхъ частей украинской земли,двухъукраинскихъ цоитровъ—подиепровскаго и галипкаго—становится чрезвычайно важнымъ фактомъ украин­ ской яшзни. Въ галицкихъ изданаяхъ и научно - просветительныхъ оргапизащяхъ (созданныхь нередко при под­ держке ихъ же) poeciflcKie украинцы получаютъ точки приложения своей на­ щональной работе, арену деятельности, свободную отъ стесноанй и контроля цензуры. Галиикое иародовское движений при поддержке российской У. быстро вырастаешь: изъ небольшихъ кружковъ молодежи, какими оно было въ 1860-хъ гг., оно въ 1880-хъ гг. слагается уже въ руководящую партаю, въ рукахъ которой сосредоточивалось нащональное движете Галищи; опа действи­ тельно сближается съ народе мъ, въ особенности въ своемъ левомъ, ради­ кал ьномъ крыле, орган изуетъ народи ыя массы, покрываетъ край сетью ево­ ихъ проеветительвыхъ, экопомическихъ и политическихъ организащй и претво­ ряешь украинский элементъ въ живую, действенную, организованную полити­ ческую силу. 1890-ые и начало 1900-хъгг. являются эпохою наиболееэнергическаги развитая культуриаго и общоственнополитическаго галицко-украинскаго дви­ женш, и его достижения на почве Га­ лицш действительно очень значитель­ ны. Вместе съ темъ украинское на­ циональное движете начинаетъ резко дифференцироваться, слагаясь въ опре­ деленный группы и политическая орга­ низацш—отъ клерикально - консерватив­ ной до крестьянеко-трудовой (радикаль­ ной) и сощально-демократической. ПОДЪ СИЛЬНЫМИ В03ДЪЙСТВ1ЯМИ Съ началомъ 1900-хъгг. российская „ве­ сна" открыла украинцамънекоторыя воз­ можности пащоааалыюй работы; ограни­ чения 1876 г. сначала фактически были ослаблены, а затемъ, въ 1906 г., и фор­ мально потеряли свою силу: впервые явилась возможность создавая украин­ ской прессы, украинскихъ культурнопросветителышхъ, экопомическихъ и обществепиыхъ организащй. Правда, па д е л е все эти возможности весьма ско­ ро подверглисьсущественнейшимъограничепаямъ. Украинская пресса, да и во­ обще украинское слово взяты были подъ сугубо подозрительный надзоръ, такъ что якобы осуществленное уравноиаоихъ съ прессою и початнымъ словомъвеликорусскимъ вскоре стало пустымъ звукомъ; адмипиетрпщя во многихъмеетахъ вовсе ие разрешала ни украинскихъ газетъ ни у краипскихъ организащй, въдругихъ местахъ т е и другая вскоре были закрыты. Известный циркуляръ Столы­ пина 1910г. предлагалъ продставителямъ местной администрацш не допускать обществъ и еоюяовъ „инородческихъ, въ томъ числе украинскихъ и еврепекихъ, независимо отъ преследуемыхъ ателей* Темъ не менее и среди всехъ этихъ ограиичешй и стеепопи'й украинское дви­ жение продолжало развиваться,и украин­ ская интеллигенция с т л а л а с ь исполь­ зовать все просветы длягргапизацш эко­ номической и культурной работы и объеди пенал на почве ея нрогрссеивныхъ, демократическихъ эломентовъ (партайная дифференщащя, обозначиншаяся опре­ деленно въ „дни свободъ", въ последу­ ющий годы ослабела, такъ какъ партий­ ный организащй въ значительной степе­ ни потеряли практическое значение и пре­ кратили свое существование, и преобла­ дающая масса сознательная украинства объединилась въ общемъ ради кал ыюдемократичоскомъ течепаи). Украинское движете въ Россш развивается отны­ н е на собственной почве и стремится къ разрешений евоихъ задачъ въ про­ грамме развития конституционная строя, областного самоуправления и нащональнаго еамоопределоя!я. Это темъ более, что въ галкцкой украинской жизни это­ го времени культурно-вацшнальные мо­ менты, связывавпне наиболее живою связью обе части У., заметно слабеютъ по сравнешю съ интересами практиче-