* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
199 Украина 200 ровъ. Съ нихъ начинается истор1я укра- чал омъ служитъ литературная и науч инства, какъ движешя общеетвенно-по- ная мысль, при полномъ почти устра литическаго, ставившаго себе опредъ- нены общества отъ р е а л ь н а я строи тельства общественныхъ и нащональленныя общественныя задачи. Несмотря на то, что украинское дви ныхъ отношетй, въ У западной (авж е т е въ Росеш так. обр. нароетало до стрШской) давали импульсъ вопросы вольно медленно и въ литературе про жизни. Такимъ былъ вопросъ объ орга являло себя лишь отчасти и не особенно низацш приходскихъ школъ въ 1820-хъ ярко, тъмъ не мен^е уже первые шаги но гг., вопросъ о языке преподавашя и ли вой украинской литературы въ Россш тературы въ 1830-хъ гг. (весьма характер оказали огромное в л ! я т е на галицкое но, что въ офищальныхъ сферахъ на на возрождеше. Когда обстоятельства мест родный языкъ смотрели въ это время неной жизни выдвинули вопросы о пра- благопр1ятно, какъ на нечто опасное, вахъ украинскаго (или, какъ онъ здесь нарушающее „основную черту русннпродолжалъ называться, „руекаго") язы екаго характера—консерватизм^ ). Въ ка—о его месте въ школ* и преподава- конце 1840-хъ гг. въ связи еъ общимъ нш, когда мъстной интеллигенции при движетемъ 1848 г. и специальными поль шлось отетаивать его въ виду новаго на скими стремлешями къ возстановлетю тиска польскаго шляхетскаго господства исторической Польши выдвигается во (которому фактически отдала Галицш просъ объ эмансипащи украинской Га австтлйская реакщя въ начале X I X в.),— лищи отъ польскаго господства и обезначатки новой украинской литературы печевш нестесненнаго нащональнаго сыграли уже въ это время роль аргумен существования украинской народности. та въ защиту культурныхъ правъ мест Такъ какъ польское движете имело ха наго украинскаго языка. Позже, когда рактеръ револющонный, а украинское возннкъ вопросъ о томъ, что должно общество и раньше, со времени кратко лечь въ основу местнаго школьнаго и временная покровительства, о казаннаго культурнаго языка—элементъ ли про ему австрШскимъ правительствомъ, ос стонародный, старый л и книжный, или— новывало все свои надежды на этомъ повъ иной постановке — долженъ ли по- следнемъ, и это вполне соответствовало слъдтй быть подновленъ элементами его составу—клерикальному и бюрокра народными или следовать за велико- тическому, то украинское движете 1848 г. русскимъ языкомъ, развивавшимся (въ въ Австрш получаетъ характеръ сугубо своемъ „высокомъ* стиле X V I I I в.) на правительственный и консервативноосноватяхъ старой церковно - славян реакщонный. Правительство на этотъ ской традицш,—въ 1830-хъ гг. гл. обр. разъ довольно решительно пошло ему н потомъ снова въ 1860-хъ гг., украин навстречу: наместникъ Галицш, пре ская литература разрешала для ея сто словутый гр. Стадюнъ, которому поляки ронни ковъ этотъ вопросъ безапеллящон- потомъ приписывали „ и з о б р е т е т е руно въ пользу чисто народнаго языка и синъ",о которыхъ якобы до т е х ъ поръ вместе съ тёмъ указывала направление, ничего не было слышно въ Галищи, въ которомъ должно было развиваться поддержалъ политическую организацш и местное литературное творчество— украинскаго элемента. П о с л е д т й при въ направлении демократическомъ и на- этомъ, устами своего нащональнаго кон родническомъ. Кружокъ университет гресса, такъ наз. „собора руских уческой молодежи 1830-хъ гг., которыхъ но них", решительно отмежевался какъ съ вейшее украинское движете Галищи польской, такъ и съ великорусской сто считаеть своими началоположниками роны, и провозгласилъ особность я са (Маргаанъ Щашкевичъ съ товарищами), мостоятельность „руского* (украинскаго) становится сознательно на эту позищю языка, связующаго воедино украинская и въ новыхъ направлетяхъ восточно- земли P o c c i H и Австрш; въ интересахъ украинскихъ изучешй народной словес свободная развитая местной украин ности и лвтературнаго творчества ста ской жизни онъ поставилъ ц е л ы й рядъ рается оргентироватьевою деятельность. вполне ращональныгь резолющй, в© Въ 1тротивоположность украинскому многомъ предвосхитившихъ поздней движенш въ Россди, где движущимъ на шую программу украинскаго яащонаяь1