* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

103 Украина. 104 мгшие" (л- 264), „въ веру" (л. 17 об.), „о сецъ Изб. 1073 г., подобно нынешнему Авраамм" (л. 113 об.), „на Кгпри" (л. 163) гаевлянину, вместо и р е д ъ " произносилъ и мн. др.; въ Изб. 1076 г. „нити въ ми­ „урежь" (л. 18 об. „на ?/реды", х 6 рЩур): ру" (л. 237,«въ меру); въ червонор. Григ. у него же мы читаемъ „пра.уда" (л. 60 об.); Бог. X I в. „станы" (л. 6) и т. п. (ср. онъ же достаточно смеши валъ предло­ нын. мр. „етша", „мгра", „нший" и т. п.). ги во и у; и въ червонор. Григ. Богос. Въ звуке с, который у ю.-руссовъ X I в. X I в. знаменитое изречете Пилата пе­ еще не звучалъ твердо (т. е., напр., сло­ редано „еже ?/пиеалъ есмь, вгписахъ* ва: „везе", „небо", „дерево" еще не зву­ (л. 143). Впрочемъ, нынешнее любимое чали на соврем, мр. ладъ: „вэзэ", „нэ- малоруссами свободное чередовате предбо", „дарэво"), различалось два оттенка. логовъ у и въ, хотя и выразительно про­ Одинъ—ближе къ а, въ такихъ словахъ является въ X I в., оказывается прочно какъ „шесть" и „житие"; другой-ближе вкоренившимся я в л е т е м ъ лишь векъ къ б или къ е, именно—передъ тверды­ спустя (черниг. Леств., Венек. Октоихъ ми слогами и во флекаяхъ склонешй, и др.). Согласное г (теперь оно у мр. такъ что „жена", „ледъ", „на немь", „на звучитъ h, а у вкр. д) звучало у ю.-руссовъ ней", „въ сеи стороне* произносились X I в. какъ звукъ длительный, т. е. ни приблизительно какъ „жёна", „лёдъ", „на въ какомъ случае не какъ g; Кон ставнёмъ", „па ней", „въ сёи сторонъ". Въ тинъ Багрянородный X в. передавалъ первомъ случай изъ подъ пера ю.-русса въ именахъ дньпровскихъ пороговъ то X I в. легко появлялась вместо е буква я; черезъ гамму (звукъ длительный), то да­ напр., въ Изб- 1073 г. (л. 67) вм. „жи­ же черезъ греческую букву х; такъ и тие" писалось „жития" (ср. нын. мр. червонор. писецъ Григ. Бог. X I в. пи­ „життя", при вкр. „житьё"), и начерта- салъ „ходъ" вм. „годъ" (л. 146) и, нашями этого типа юев. Изб. 1073 г. из- оборотъ, вместо „служъ"' онъ писалъ обилуетъ чрезвычайно. Во второмъ слу­ „елугъ" (л. 336, axovj); id ев. писецъ Изб. чае мы вместо е встречаемъ съ X I в. 1073 г., переделывая имя царя Авгаря букву о: „человека" (Изб. 1073, л. 179 об.), въ„ Авзаръ" (л. 262), заев и детел ьство валъ „жона" (Изб. 1076 г., л . 181 об.), „ничосо" гвмъ свое произношете г за h; часто (Григ. Бог- X I в., л. 24) и т. п.: (ср. нын. онъ и вовсе пропускалъ букву г; напр., мр.„чолов!ка", „жона*, „ т ч о г о " ) ; летъсто „отъ едино" (л. 18 об., вм. единого), „то­ спустя это я в л е т е оказалось чревато мления вражьско* (л. 186 об., = вражьочень важными звуковыми последств1Яского), „м'ночьетьныихъ" (л. 264,=многоми. Неударное о было въ X I в. чистей­ честныхъ), „рече Во" (л. 60, о веб;) и шее о, которое однако при случае могло мн. др.; въ Изб. 1076 г. „сърешу" (л. 1 об., склоняться то въ сторону у, то въ сто­ вм. „еъгрешу"), „изниеть" (л. 237, вм. рону а. По соседству съ о и съ в не­ „изгниеть"): на черниг. чаре ок. 1161г.ударное о, какъ диалектически и теперь „своего осподаря" и т. д. Слоги рю яру, на У., способно было суживаться и пре­ ря и ра, какъ и теперь, легко путались вращаться въ у (и тогда ю.-р. писцы въ южн. Руси X I в.; въ Изб. 1073 есть и X I в. писали „f/ружье" вм. „оружье", „царю* (л. 144) и ,ц&ру° (л. 143 об., л. „не м?/гущи" вм. „не могущи"). По со­ 185 об., л. 260 об.), есть и „кумира* (л. седству же съ а неударный звукъ о могъ расширяться и превращаться самъ въ а, 251 об.) и „кумпря" (л. 120), „твору во­ такъ что нынешнее укр. „бягатий" (изъ лю* (л. 168), „раетвораеться" (л. 211 об.) „богатый") видно ужъ и изъ памятии- и т. п.; то же и въ другихъ ю. - русск. ковъ X I в.; такую же черту показываетъ рукописяхъ X I в. Въ области склонены намъ Приднепровье X I в. и въ словахъ ю.-р, речь X I в. отличалась, какъ и те­ иноетранныхъ: „ отъ Амона—Аманите" въ перь, соблюдетемъ той старинности, ко­ юев. Изб. 1073 г. (л. 137), „Иоанъ еха- торую ужъ и тогда теряла речь сев. Ру­ ластикъ* въ заглавш черниг. Румянц. си. Если малорусеъ доныне образуетъ Леств. X I I в., даже „панахида" (на ря­ дат. и места, падежи съ переходнымъ ду съ „панохида") въ Огуд. Уставе ок. смягчешемъ („на дороз!", „давга", „в коШ З г. (л. 270 об., ср. нын. мр. „пана­ ж у а " ) , если онъ соблюдаетъ пад. ев. хида"). Неударный звукъ у могъ полу­ („ддвкгЛ чолов!че! коню!"), сохраняетъ дат. чаться въ X I в. и изъ согласнаго в: пи- пад. на „oei" („чоловшовг") и т. п., то по­ нятно, что такъ все было и въ X I в.; * Р ;