* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
47 Уголовное право. 48 сферы ея свободы, но въ то же время онЬ разнствуютъ отъ наказашя темъ, что имеютъ особыя, отличныя отъ на казанья, формы, могутъ быть предпри нимаемы по поводу не конкретнаго преступнаго д е я т я , а общаго опаенаго пов е д е т я индивида и не заключаютъ въ себъ идеи воздаятя, до сихъ поръ исто рически сроставгпейся съ поняиемъ на казашя. Эти меры начинаютъ проникать въ уголовное законодательство (напр., принудительное помъщете по приго вору уголовнаго суда въ особый прштъ хроническихъ алкоголиковъ, интерниро вание опасныхъ еумасшедшихъ, отдача въ рабочШ домъ бродягъ и т. п.). Въ этой области необходима крайняя осто рожность, дабы во имя благой цели не по колебать гражданской свободы. Так. обр., каждая эпоха знаетъ рядъ отрицательныхъ совдальныхъ явлетй, обнаруживающихъ значительную живучесть; ка ждая эпоха имеетъ рядъ людей, нарушающихъ т е уеловхя общежитая, кото рыя признаются существенными и по тому ставятся подъ охрану уголовнаго закона; въ каждую эпоху подъ знаменемъ этого закона идетъ борьба съ пре ступностью. ступлетя п наказашя какъ родовыя по нятая, въ ихъ общей обрисовке; въ осо бенной же части излагаются отдельные роды и виды преступлешй и положен ный за нихъ наказашя. Это д е л е т е господствуетъ въ настоящее время и въ науке и въ кодексахъ; но, поскольку новыя научныя т е ч е т я отражаются уже въположительныхъ законодательствах^ намеченпыя рамки приходится раздви нуть, а именно къ общей части отнести общее у ч е т е о классификацш преступниковъ. о факторахъ преступности и мерахъ предупреждетя и безопасности, а къ особенной части—изучеше отдельныхъ категорШ преступниковъ и отдельныхъ меръ предупреждетя и меръ без опасности. Съ дополнениями въ указанномъ направлети можетъ сохраняться и дальше существующее сейчасъ под разделяете общей части на отделы, тра ктующее о преступлении, и отделы, тра ктующее о наказанш. Источниками У. п. являются законъ и обычай. Въ современныхъ государствахъ первый изъ этихъ ясточниковъ играетъ доминирующую роль, далеко оттеснившую назадъ применение обы чая. Въ частности русское У. п. имеетъ Совокупность охраняемыхъ уголов- своимъ источникомъ обычай, поскольку нымъ закономъ нормъ, или правилъ по применеше последняя допущено въ ведения, указывающихъ границу между инородчеекихъ,въ волостныхъ и отчасти дозволеннымъ и недозволеннымъ, и со мировыхъ судахъ. Особую роль играетъ вокупность техъ разнообразных^ по- въ качестве источника уголовно-судеб следствШ, которыя въ силу закона мо ный обычай (признаше силы и значенш гутъ и должны применяться властью уголовно-еудебныхъ прецедентовъ); при къ нарушешямъ и нарушителямъ уго- отсутствш единаго уголовнаго кодекса ловно-правовыхъ нормъ, образують со (какъ это имеетъ место въ Англш) знабою уголовное право каждаго народа въ чеше прецедентовъ, какъ источника пра каждую историческую эпоху, й з у ч е т е ва, чрезвычайно возрастаете Что каеавсего указанная матер1ала (см. X X X I I I , ется закона, какъ источника права, то 383/87) еоставляетъ задачу науки У. п. действующее русское У. п. имеетъ три I I . Подраздтъленъя У. п. и его источнивнешшя формы воплощетя этого ис ки. У. п. делится на матер!альное У. п. и точника. Во-первыхъ, „ У л о ж е т е о наформальное, или процессуальное. Первое казатяхъ уголовныхъ и исправительизучаетъ матер1алъ, входяшдй въ сферу ныхъ" 1846г. еъ соответствующими даль преступности и борьбы съ ней органовъ нейшими дополяетями и изменениями; государственной власти, второе изуча это безнадежно устаревшее, запутанное, етъ систему органовъ уголовнаго пра многостатейное и по существу более восудия и организацию еудебнаго про чемъ неудовлетворительное у л о ж е т е изводства, путемъ котораго устанавли было уже въ 1882 году офищально при ваются факты преступлений и опреде знано во Всеподданнейшемъ докладе ляется ответственность ихъ совершите главноуправляющая Собственной Е.Й.В. лей. Матердальное У. п. въ свою очередь канцеляр!ей кн. Урусова и министра делится на часть общую и часть осо юстицш Набокова „препятствхемъ къ бенную; обычно первая излагаетъ пре- правильному отправлетю уголовнаго